旧城改造应该这样搞才符合民意

苍天 · 发表于 2017-2-13 10:28

“旧城改造”，顾名思义是要改变旧面貌，它的目的应该是:
一，彻底改造靠护城河边的不规范乱搭乱建，确保不再存在乱扔垃圾乱排乱放。
二，彻底堵塞垃圾，污水往护城河排放问题，并对护城河进行彻底清理，不再是垃圾飘散，污水横流，臭气熏天，护城河所延伸的城市区域全线彻底清除河面上搭建的建筑物。还一个清澈无污染全线一览无余的城市景观护城河，
三，对于居住密集，采光，通风不好的杂乱无章的旧房子予以拆迁，
四，速度重修破坏达四年之久的人们的休闲娱乐场所//文化广场，
五，家家乐超市楼房以及城关医院，并不影响城市容貌没必要拆除，
六，电影院区域需要认真规划改造，可以考虑重建非私营大众型传统电影院。
七，其他旧城改造计划并非当务之急，
以上建议仅属个人看法，希望政府部门有人看到并参考一下，也欢迎大家发表意见。

苍天 · 发表于 2017-2-13 13:20

看来好像管理不予登出来，民主一下有何不可，你拦截帖子阻碍政府视听，你认为你做得对吗？

zxg732 · 发表于 2017-2-14 17:14

老商业大厦,是一定要拆的.因为有经济价值.

沿河的老房子.说真的.基本几十年没戏.拆迁是一笔巨额投入.县级政府根本无力承担.

zxg732 · 发表于 2017-2-14 17:15

拆迁的目前.最重要的是还是拉动经济增长.改善民生,也是看你这个是否有改造的经济价值.如果纯改善民生,基本都会排在很靠后的.....

瞬间 · 发表于 2017-2-14 17:29

本帖最后由瞬间于 2017-2-14 17:30 编辑

楼主讲得好！讲到位了！

雨夜不带伞 · 发表于 2017-2-14 18:53

楼主这想法才是：为民所想。

苍天 · 发表于 2017-2-14 22:56

zxg732 发表于 2017-2-14 17:15
拆迁的目前.最重要的是还是拉动经济增长.改善民生,也是看你这个是否有改造的经济价值.如果纯改善民生,基本 ...

不知道整住房怎样拉动经济

掌上南漳app · 发表于 2017-2-15 07:05

ヤ虚空真人ヤ · 发表于 2017-2-15 09:08

改造说起来是为了改变城市的面貌，但是不得不说又是在破坏这个城市的历史。

zxg732 · 发表于 2017-2-15 10:49

楼主的思维还停留在很"天真"的年底,如果花大价钱去拆迁一片区域,先不说巨额的拆迁款从哪里来,拆迁之后土地没有商业价值.这样的赔本的买卖有人做吗?
难不成让中央政府全额买单,我只能说太天真了.

拆迁不符合市场经济利益,是毫无拆迁价值的.醒醒吧

piao902 · 发表于 2017-2-15 14:26

现在房价提的这么高，而且还都是不好的楼层，说是政府收购了一部分商品房，到时候会便宜一些吗

山顶的鹰 · 发表于 2017-2-16 15:11

苍天呐，你替鹏哥做做主吧！

无语泪三行 · 发表于 2017-2-16 16:20

对政府来说，去商品房库存是当务之急，其他都是次要的。

ヤ虚空真人ヤ · 发表于 2017-2-21 09:50

都拿了钱快办事。。。。老百姓们没时间陪这些领导们玩政绩。

阳光明媚168 · 发表于 2017-2-21 10:12

棚改确实能改变城市面貌，如果在城市布局中多建点公园、广场等一类公益场所就更能体现关注民生了。

南漳今日成 · 发表于 2017-2-22 14:25

桑塔纳出售 1359七460000

老家味道 · 发表于 2017-2-23 08:03

每次看到白马洞和对面广场都觉得还能建设的更好些，扩大广场丰富内容！

阳光明媚168 · 发表于 2017-2-27 09:29

呵呵

南漳今日成 · 发表于 2017-2-27 13:01

桑塔纳出售手续齐全南漳学府路 13597460000

王兴定 · 发表于 2017-2-27 15:53

政府应该在拆迁原地多建些拆迁安置房或者小区

王兴定 · 发表于 2017-2-27 22:15

政府应该在拆迁原地多建些回迁安置房，据说置换面积是1比1.2倍

南漳今日成 · 发表于 2017-2-28 16:02

桑塔纳出售手续齐全 13597460000

南漳今日成 · 发表于 2017-2-28 16:03

桑塔纳出售手续齐全 13597460000

南漳今日成 · 发表于 2017-3-1 10:34

惊人一幕桑塔纳出售手续齐全南漳学府路 13597460000