慧眼南漳 发表于 2010-7-11 16:26

从车站部分功能的丧失———看南漳的城市功能

从车站部分功能的丧失———
       看南漳的城市功能
   南漳车站是城区唯一的一家集客货运专业车站，人流多、车流多、货物多，是重要的城市功能区之一。但车站的部分公共场所被商业化，丧失了其最基本的服务功能作用，造成了乘客无处候车、车辆无处停放、货物无处堆放。
   城市功能不能商业化！
   城市功能不能利益化！
   城市功能不能被瓜分！
镜头一：车站的标志还没有凯达广场的明显
http://www.441500.com/2010/cz/1.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/2.jpg
镜头二：候车大厅被改造成了商业广场
http://www.441500.com/2010/cz/3.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/4.jpg
镜头三：车站广场变成了充满商业味的商业广场
http://www.441500.com/2010/cz/5.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/6.jpg
镜头四：出租车无处停放，随处乱停
http://www.441500.com/2010/cz/7.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/8.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/9.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/10.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/11.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/12.jpg
镜头五：公共场所为谁服务（车站广场上被经商的棚子占领）
http://www.441500.com/2010/cz/13.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/14.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/15.jpg
http://www.441500.com/2010/cz/16.jpg

枫雪飘零 发表于 2010-7-11 17:46

政府的行为，你我控制不了。

瓦屋听雨 发表于 2010-7-11 19:29

真的很经典，我们一个车站广场，又要搞些小房子，我支持，坚决取缔。作者你太有才了。

瓦屋听雨 发表于 2010-7-11 20:19

把我们的人行道占了，是谁给的权利

Aragom 发表于 2010-7-11 21:41

南漳60万人的车站
...
希望三个省略号能代表一切

化石桥 发表于 2010-7-11 21:57

有损南漳形象，不代表人民群众根本利益!

南山 发表于 2010-7-11 21:59

wzg29f

无色无味 发表于 2010-7-12 08:40

公共设施就被少数私人占有了

阳光天使 发表于 2010-7-12 08:44

公共设施就被少

阳光天使 发表于 2010-7-12 08:44

数私人占有了

坎坷人生 发表于 2010-7-12 10:39

交通局长看了不知作何感想？

石榴王子 发表于 2010-7-12 11:13

要把损失的饿公共设施坚决夺回来！

石榴王子 发表于 2010-7-12 11:14

要把损失的公共设施坚决夺回来！

一样花开 发表于 2010-7-12 11:34

楼主说的是事实
不过我个人认为出租车就应该是在街上慢慢跑着、招手即停，而不应该停在车站前与大客车争客，

温馨天使 发表于 2010-7-12 12:37

“公共场所为谁服务？”
“车站广场变成了充满商业味的商业广场”


都是钱惹得祸。

温馨天使 发表于 2010-7-12 12:37

有损南漳形象，不代表人民群众根本利益!
化石桥 发表于 2010-7-11 21:57 http://bbs.nzkd.com/images/common/back.gif


    wzg29f

邮差风之子 发表于 2010-7-12 13:21

好帖子顶一下子

网事如烟 发表于 2010-7-12 13:36

7大姑8大姨。关系户进多了，要养活就得想法多增收，老百姓只好‘自愿’让出候车室。

小湖惊涛 发表于 2010-7-12 13:46

出租车的问题很严重！

明月清波 发表于 2010-7-12 14:00

现在啊，一切都搞利益最大化！只要能搞钱，想怎么搞就怎么搞，搞到钱了就是大爷，当了大爷能搞更多的钱。车站广场不准出租车停放，却把车站设施商业化，原因是从出租车身上搞不到好多钱，也搞不到钱。再说了，既然是商业广场，门口搞球几个亭子搓球啊，一点战略眼光都没有，小家子气，能租球几个卵子钱。从另一个角度看，影响风水，估计将来这个商业广场又像原大发市场那样曲终人散！

坎坷人生 发表于 2010-7-12 14:43

wzg24e回复 22# 明月清波

坎坷人生 发表于 2010-7-12 14:44

wzg24e" />" />回复 22# 明月清波

桂林山水 发表于 2010-7-12 14:55

我到襄樊坐车，车站就没有商业化

桂林山水 发表于 2010-7-12 14:56

襄樊候车厅就十分大

桂林山水 发表于 2010-7-12 15:36

回复 22# 明月清波 就的好球的很

同在一方土 发表于 2010-7-12 16:34

你所看到的一切不是根本，要找当官的，把南漳搞富裕了，百姓有钱了，人们有底气了。你给老子钱，老子都不给你停车，盖棚子。从来都不是百姓的错，而是当官的没搞好。

多球余 发表于 2010-7-12 16:57

南漳人在自己做间自己

盎然 发表于 2010-7-12 17:46

本帖最后由 盎然 于 2010-7-12 17:48 编辑

当初建设初期怎么没有统一规划？？？
外面这么多出租车停那确实是影响交通，还有三轮车也好多，城管怎么不管一下维护城市良好面貌？？？

盎然 发表于 2010-7-12 17:47

回复 28# 同在一方土


    wzg24e

盎然 发表于 2010-7-12 17:48

回复 21# 小湖惊涛

小湖惊涛所言极是

正义之父 发表于 2010-7-12 18:07

只要性功能没丧失就行

坎坷人生 发表于 2010-7-12 21:27

今日有酒今日醉

当官在家睡瞌睡

从来不为民作主

不如回家卖红薯

大侠贵姓 发表于 2010-7-12 21:49

一针见血啊~~~

坎坷人生 发表于 2010-7-14 07:47

从车站部分功能的丧失———看南漳部门的行为

盎然 发表于 2010-7-14 08:13

出租车、三轮车乱停乱放影响城市形象，怎么都没人管
页: [1]
查看完整版本: 从车站部分功能的丧失———看南漳的城市功能