我是烟 发表于 2010-11-4 22:09

南漳拆迁文庙路东段用03年04年的标准。是不合理的。

拆迁文庙路东段修路本来是一件好事，但是不合理的补偿标准让人难接受。是违反了2010。5.15.拆迁紧急通知的行为。

当代包青天 发表于 2010-11-4 22:24

wzg12e

幽一默 发表于 2010-11-5 00:50

直接往焦点访谈捅撒。

我是烟 发表于 2010-11-6 20:38

看吧，有不少钉子户的。

我是烟 发表于 2010-11-7 21:22

锤子还怕抱负

我是烟 发表于 2010-11-7 21:23

wzg27e

白云蓝天 发表于 2010-11-7 22:32

无语！

水镜石 发表于 2010-11-12 15:55

回复 我是烟 的帖子

据听说，文庙路拆迁户持有的是国有土地使用证，县建设局、房管局沿用襄樊市2004年的44号文件是不合理的，补偿标准过低。

水镜石 发表于 2010-11-12 15:57

文庙路东端改造拆迁安置补偿标准过低，南漳是南漳，不能参照襄樊市城区房屋拆迁安置补偿标准。

水镜石 发表于 2010-11-12 16:29

回复 我是烟 的帖子

文庙路东端改造工程是一项惠民工程，应该支持。但是，对于拆迁户的安置补偿应该合理，现在物价、地价、房价都在上涨，怎么能沿用2004年的标准呢？最好参照凤凰大道拆迁户的安置补偿标准。

幽一默 发表于 2010-11-12 16:30

还是那句话，往上捅，焦点访谈不管就直接上中央，看谁耗得过谁。

水镜石 发表于 2010-11-12 16:32

回复 当代包青天 的帖子

青天同志，你应该发表你的高见，不能愧对此名，应该为拆迁户伸张正义。

从头再来 发表于 2010-11-12 20:09

那儿也要拆吗？南漳快被翻个底朝天了

混在南漳 发表于 2010-11-19 18:28

水镜石 发表于 2010-11-12 16:29 static/image/common/back.gif
回复 我是烟 的帖子

文庙路东端改造工程是一项惠民工程，应该支持。但是，对于拆迁户的安置补偿应该合理， ...

今年摸答应啊   明年的通货膨胀太厉害了   这个社会老实人是吃亏

山花一朵 发表于 2010-11-20 08:26

wzg12e
页: [1]
查看完整版本: 南漳拆迁文庙路东段用03年04年的标准。是不合理的。