清泉石
发表于 2011-10-27 15:58
{:soso_e179:}
紫气东来
发表于 2011-10-27 16:36
{:soso_e120:}
偏爱
发表于 2011-10-27 16:39
紫气东来 发表于 2011-10-27 16:36 static/image/common/back.gif
有啥好笑的?
李强
发表于 2011-10-27 16:59
{:7_490:}
伤心也会笑
发表于 2011-10-27 16:59
革命,革独裁之命。看着,这世界不会一直这么黑。革命,打贪官,去腐败,民主之路是势不可挡,我们要国家,我们不需要党国。
紫气东来
发表于 2011-10-27 17:05
wzg13e
紫气东来
发表于 2011-10-27 17:06
wzg13e
情系漳水
发表于 2011-10-27 17:29
现在就这社会 有钱的能当官 当官的就有钱
青山遮不住
发表于 2011-10-27 17:43
这样的选举应该无效,咋这么黑暗,要向上反映,
城边一狼
发表于 2011-10-27 18:14
选举是逗你玩,
上,下都差不多,
慢慢就习惯了中国的民主。
十姑洞矿泉水
发表于 2011-10-27 18:40
内定加潜规则、{:soso_e103:} 需要淡定、{:soso_e129:}
小小先生
发表于 2011-10-27 19:12
偏爱 发表于 2011-10-27 13:33 static/image/common/back.gif
还是我们村公平些,一分大洋都没有?若以10元一张票计算,这次选举不知有多少“千元户”产生
唉....看来你还是幸运的。wzg22e
偏爱
发表于 2011-10-27 19:58
小小先生 发表于 2011-10-27 19:12 static/image/common/back.gif
唉....看来你还是幸运的。
早餐钱都没整到wzg16e
偏爱
发表于 2011-10-27 19:59
小小先生 发表于 2011-10-27 19:12 static/image/common/back.gif
唉....看来你还是幸运的。
早餐钱都没整到wzg16e
紫气东来
发表于 2011-10-27 21:03
要正确评价或按依据反映
一兰
发表于 2011-10-27 21:09
城边一狼 发表于 2011-10-27 18:14 static/image/common/back.gif
选举是逗你玩,
上,下都差不多,
慢慢就习惯了中国的民主。
wzg24ewzg29e
偏爱
发表于 2011-10-28 08:49
紫气东来 发表于 2011-10-27 21:03 static/image/common/back.gif
要正确评价或按依据反映
实名反映至信访办和民政局,你以为在讲故事?
淡如水
发表于 2011-10-28 09:41
楼主第一句话就暴漏出楼主又是一个道听途说的主。鄙视
水镜山林
发表于 2011-10-28 10:33
{:7_479:}
tzh8310
发表于 2011-10-28 10:46
有些东西能争取干嘛不争取,有权利不用,有问题怪谁?该告的就要告,凭什么光明正大的国家法律规定范围内的选举要向那些幕后权钱交易的肮脏小人们俯首,公民的权利是自己个儿争来的,给你权利你不保卫自然会越来越少。据理力争坚决抗议,实在不行集体举报。村级行政机构的全称可是村民自治委员会呢。这权利不是中国GCD的领导下才有的,在所谓万恶的封建社会就有了政不及村的说法,蓝田公约就是古代村级机构自治的佐证。难道今天的我们比那些不识字的古代村民还不如吗?
偏爱
发表于 2011-10-28 11:21
淡如水 发表于 2011-10-28 09:41 static/image/common/back.gif
楼主第一句话就暴漏出楼主又是一个道听途说的主。鄙视
请问阁下是樊湾选区1号票箱负责人吗?是怕查到你头上去了吧!选举现场你心里清楚!GCD员张**到你那领取选票时,你手中有票吗?后来的选票从哪来的?
仅代表第8届村委换届选举部分选民鄙视你!!!!
偏爱
发表于 2011-10-28 11:39
下届村领导班子是谁俺不关心!关心的是本届换届选举程序不合法!一个GCD下派的公务员,是谁赋予你在没唱票前就烧毁选票的权力?
偏爱
发表于 2011-10-28 11:46
2人一组唱票,为什么不是3人一组?是人手不够还是特意安排?反锁办公室大门,为什么不能公开唱票?
淡如水
发表于 2011-10-28 17:32
偏爱 发表于 2011-10-28 11:21 static/image/common/back.gif
请问阁下是樊湾选区1号票箱负责人吗?是怕查到你头上去了吧!选举现场你心里清楚!GCD员张**到你那领 ...
请问阁下到没到现场?
工业园区
发表于 2011-10-28 17:54
还是不要道听途说的好!
偏爱
发表于 2011-10-28 18:20
工业园区 发表于 2011-10-28 17:54 static/image/common/back.gif
还是不要道听途说的好!
呵呵,刚种麦子回来,“道听途说”何不用“捉奸在床”更具含义!
积雪草
发表于 2011-10-28 19:38
偏爱 发表于 2011-10-28 18:20 static/image/common/back.gif
呵呵,刚种麦子回来,“道听途说”何不用“捉奸在床”更具含义!
wzg29e
元始天尊
发表于 2011-10-29 10:04
选举这个事情 大伙有参选与选举的权利但实际能选上的 都是暗箱 操作的 有利有弊吧 说不好
紫气东来
发表于 2011-10-29 13:13
选举要充分发扬民主,坚持公开、公平、公正原则,按程序进行选举产生新一届的领导,在操作中有走样的行为就不好说了
青山遮不住
发表于 2011-10-29 16:00
关注中{:7_486:}
盎然
发表于 2011-10-29 16:47
这么当真干什么
小心—我飘过
发表于 2011-10-29 20:12
一兰 发表于 2011-10-25 09:52 static/image/common/back.gif
wzg24e
青山遮不住
发表于 2011-10-29 22:25
{:7_479:}
平民百姓
发表于 2011-10-30 11:40
{:soso_e115:}
阿桑奇
发表于 2011-10-30 13:35
能有选举已经很民主了!
城关新闻发言人
发表于 2011-10-30 13:35
本帖最后由 城关新闻发言人 于 2011-10-30 13:36 编辑
城关镇对“也来说说樊湾村村委会换届选举”的回复
1、10月24日,樊湾村选举委员会实际备有选票2400张。按规定,在正式选举前,以组为单位清点到会人数和受委托票数后,多余的选票要当众销毁,不留空白选票。当时,樊湾村到会人数和受委托票合计为2190人,多出210张,当众销毁210张(驻村干部销毁的是空白票)。
2、投票结束后,清点收回选票为2188张,复核数为2190张,与发出选票数相等,符合选举法规定(收回选票数等于或小于发出选票数有效)。
3、按规定,收回选票应当场唱票、计票和监票。当时是分组计票,每组3人(含驻村指导组成员)。其中唱票人、计票人和监票人都是该村选举委员会和监督委员会推荐并经选民同意产生的(选举会有此议程)。
以上程序并未违反《选举法》规定。
特此回复,以消除网民之疑虑!
城关镇新闻发言人
2011年10月30日
(应该及时回复的,因申请会员需经审核认证,故耽误了时间,望网友见谅!)
tzh8310
发表于 2011-10-30 15:46
青青@河边草 发表于 2011-10-28 12:40 static/image/common/back.gif
如今的换届选举只不过走个过场罢了,其实你选不选他都无所谓,上边都已经搞好了,再说只凭你一个人的力量恐 ...
换届选举村级和村级以上区别还是很大的,村级行政机构的自主权还是相当大的,上级机构基本不插手,如果有插手绝对是权钱交易。记得以前村级好像是三权分立,村长(主任),文书,书记相互制衡,现在好像没有了?所以现在就算选出来的村级干部也比以前肆无忌惮多了。
tzh8310
发表于 2011-10-30 15:53
元始天尊 发表于 2011-10-29 10:04 static/image/common/back.gif
选举这个事情 大伙有参选与选举的权利但实际能选上的 都是暗箱 操作的 有利有弊吧 说不好
暗箱操作这种事有,就看你那地方的人自己争不争取,可以光明正大维护自己利益的时候不使力,等到利益被人侵吞,暗箱操作成为习惯性的时候,那时候再想改变就难了。光明与黑暗从来都是你退我进的。说起中国这些年来如此快速的堕落不正是因此而起吗?
tzh8310
发表于 2011-10-30 15:55
盎然 发表于 2011-10-29 16:47 static/image/common/back.gif
这么当真干什么
你是官?
tzh8310
发表于 2011-10-30 15:57
阿桑奇 发表于 2011-10-30 13:35 static/image/common/back.gif
能有选举已经很民主了!
没有懂得争取自己利益选民的选举就不是真正的民主。你这话一般是那些官僚们说的。