提钱优先 发表于 2011-12-21 09:25

南漳教育局 你的教训难道还不深刻吗？！！

    县聋校合并到蚕种场曙光小学后，由国家投资建设教学楼、办公楼，由教师个人集资建设住宿楼，教育局作为行政主管部门，在工程的预算编制、发包、质量、进度等方面你参与了多少？过问了多少？你的监督管理职责在哪里？教师宿舍楼的建设，在工程尚未动工，规划图纸都没和大家见面，工程是发包还是招标没有明确答复，房屋价格是高是低，老师能否承受等等情况都不明白的情况下，强制老师必须于12月15日将集资款5万元，打入学校某某银行的私人账户，并规定不按期交款算自行放弃。大家都不明白，学校的这一做法究竟是集体行为，还是个人行为，这么急促的要钱，难道建房的背后还有什么不可告人的秘密吗？在楼层的分配方案上，少数人也是大做文章，宿舍楼是建在曙光学校的地盘上，土地也是政府所有，钱是大伙平出的，每个老师不管他来自哪里，他们都是南漳教育的一员，也都应当享有平等的权利，学校为什么要人为地限制他们的条件，更有胜者的是，夫妻都在学校的，还搞什么累计计算分数，谁出的这主意也太有才了，真叫人觉得滑稽可笑。学校少数领导不顾部分老师的感受，还冒着风险、不计后果的为自己那邦贴心的妹子们据理力争，以实现她们的愿望。在此我要提醒那些当权者，只有公道正派地做事，才会把好事做好，才会赢得大家的信任和尊重，否则，最终是会搬起石头砸了自己的脚。

提钱优先 发表于 2011-12-21 09:34

    此贴希望能够引起教育局领导的重视，并请在一个星期内，将调查的情况和意见给予回复。同时，也希望少数人不要再一意孤行，否则，将自食其果。

山一程水一程 发表于 2011-12-21 16:38

由此可以看出，单位集资盖住子的事还是不搞为好，就住原来的旧房子，安安静静的多好！这校长也是，操那么多心搞啥子，到处磨嘴皮子、跑上跑下不说，还落球个费力不讨好。

玩家 发表于 2011-12-21 17:36

校长也是的，住原来的旧房子挺好的，操球个淡心你看划算吗？

学会 发表于 2011-12-21 18:40

{:soso_e148:}

风水先生 发表于 2011-12-21 20:41

    学校领导为建房确实也操了心，目前出现这种局面可能与自己用人，或是身边的歪参谋有关，但作为领导应当自我检查存在的问题。

拯救中国 发表于 2011-12-21 23:02

屁股决定脑袋的领导

提钱优先 发表于 2011-12-22 08:52

   别看有些人现在高兴，真到了掏钱如割肉的时候，你才知道什么叫上当，什么是受骗。那时你娃子想汪也无泪。

川天下 发表于 2011-12-22 10:12

看样子，反贪局又该忙了，哈哈哈

粗茶淡饭 发表于 2011-12-22 11:31

房屋施工基地未挖一锨土，便逼着老师们在12月15日交钱，大家（包括当权者）小心哪！

骐滔宝宝 发表于 2011-12-22 11:32

只要有工程，不管大小
一定会有油水的嘛

风韵犹存 发表于 2011-12-22 12:44

{:soso_e180:}

提钱优先 发表于 2011-12-22 16:33

    没有好处谁愿意操那冤枉心。

听风看水望月 发表于 2011-12-22 17:17

{:soso_e133:}

襄樊后花园 发表于 2011-12-22 19:13

换了谁没好处他愿意操这个心啊，将心比心撒。

蓝柏轩 发表于 2011-12-22 20:02

牛啊,想不到的强帖











static/image/common/sigline.gif

http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20111123/00/6459169420111123002515030.png

提钱优先 发表于 2011-12-23 11:39

    不平等的条件，不是忽视了大家的感受，而是歧视了大家的人格，这是引起大家公愤的原因所在。

风水先生 发表于 2011-12-24 08:48

公然地弄虚作假，这不是火上浇油吗？愤慨。

光阴如梭 发表于 2011-12-24 11:43

看了这篇帖子 我有几处疑问
1、预付5万 房子的总价格是多少？
2、如果学校在没有和老师们商讨和提前告知的情况下，怎么可能冒然的让老师拿出5万；是不是在大多数教师同意的情况下，才集资盖房的呢？
3、现在的房地产建筑行情，大家都是有目共睹的，一套房在城区内大概25-35万 偏僻一点的至少也得15-20万，而且现在集资盖房的情况基本已经没有了，在很多年前还是有的，但是现在大部分都是房地产商开发 然后高价出售。万事有利有弊也请贴主多方面思考问题。
4、因为钱是大伙出的，所以都享有公平买房的权利；但是正如贴主所说，学校老师多不胜数，所以有量的房屋不可能让每个老师都住上，以前学校教师分房都是按照教龄、职称、荣誉等打分制分配房屋，有资历或者贡献更多的老教师更有资格住上便宜的福利新房。也许贴主是因为没分上房子或者分的房子楼层方位另自己不满才发此贴，从早看出了贴主一点点的酸劲（个人认为）

纳兰家的鱼 发表于 2011-12-24 13:00

{:7_492:}

提钱优先 发表于 2011-12-24 13:23

光阴如梭 发表于 2011-12-24 11:43 static/image/common/back.gif
看了这篇帖子 我有几处疑问
1、预付5万 房子的总价格是多少？
2、如果学校在没有和老师们商讨和提前告知的 ...

    集资建房就算是不招标，也应当首先做好工程造价预算，与建筑商签订协议后，根据工程的进度和质量分期付款才对，基础工作还没做就急着收交集资款，能不叫人担忧吗？！这是其一。其二，每个老师都可分得一套房子，并且还有多的，学校还打算交由建筑商高价去卖，建在国有土地上的职工住房，怎么会由建筑商去卖高价。其三，分房的条件若真能全衡到有资历、有贡献、有资职等等方面，并用做到一视同仁，光明正大能激起大家的公愤吗？。

快乐人生 发表于 2011-12-24 14:09

提钱优先 发表于 2011-12-25 14:32

    现在已有多名不需要房子的老师，要将自己的好楼层转给楼层差的老师，或是向社会转让，轻而易举的可得转让好处费二至三万元，学校这建房可能要乱大套。

安集人在东莞 发表于 2011-12-25 16:04

闲的无求吊事，爱买不买，当官没好处，老球来当官啊？人家为了能当上官，送的那些人情打水漂啊？不晓得你们脑袋瓜子一天到晚想些啥家伙。

要正义不要邪恶 发表于 2011-12-26 11:36

{:soso_e132:}

提钱优先 发表于 2011-12-28 08:32

安集人在东莞 发表于 2011-12-25 16:04 static/image/common/back.gif
闲的无求吊事，爱买不买，当官没好处，老球来当官啊？人家为了能当上官，送的那些人情打水漂啊？不晓得你们 ...

这个社会缺乏的就是正义、公平。
页: [1]
查看完整版本: 南漳教育局 你的教训难道还不深刻吗？！！