国家出台严打医闹政策,公安机关是执法主体
5月1日起,国家出台严打医闹政策,公安机关是执法主体,闹医院者将受制裁。http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/01/14257981_0.shtml 该打,不然医闹会越来越猖獗! 怎么没早两天出台呢!哼哼哈嘿... 同时也应该出台庸医把病人治死后的赔偿标准。 {:soso_e179:} 以后庸医跑火了,把病人治死了,家属还得谢谢啊。 楼上说的好{:soso_e113:} 法制的耻辱,,, 法制的耻辱,,, 学会 发表于 2012-5-1 20:16 static/image/common/back.gif
同时也应该出台庸医把病人治死后的赔偿标准。
说的好,只会出台专治老百姓的政策,怎么不出台治庸医的政策呢,还是头老百姓好欺负 ,看看当今医院的某些医院,无语的很 是什么激化了医患矛盾?告诉我!狗屁专家说中国的医疗费用全球最低,中国看病不贵、不难,是真的么?你们特么的有特供,平民的在哪里?
关键是医院能不能用良心行医,现在的医院不是过去的医院,简直是屠宰场。
就老百姓的命不值钱。明显偏袒医疗机构,中国百姓遭殃,政策是为有钱人和有势力的团体定的。
{:soso_e109:} 打击 就目前医闹的最高境界
http://news.qq.com/a/20120502/000143.htm 早就该出台了! 改管管 医院更需要治理 庸医太多{:soso_e119:} 哪以后医院里看大门的 扫厕所的也可以拿手术刀了真怕怕 {:7_486:} {:7_479:} 医院有好医院我感觉坏的比好的多啊? 近30年的医疗体制改革,走过了“伪市场化”的道路,又用“以药养医”催生了高药价,还限制了民营医院的发展和竞争。医生与患者本非敌人,反而都是失败的医疗体制改革的牺牲者。
中国近30年的医改,追根溯源的话,始于1979年元旦时候前卫生部部长钱信忠的一句话:“卫生部门也要按经济规律办事。”正式启动医改,则是在1985年,其核心思路在于“放权让利,扩大医院自主权”对医院进行财政定额补贴,同时下放定价权。然而在当时百废待兴的大背景下,医疗卫生并没有被放在首要位置考虑,改革的手段从最初就十分明确——“给政策不给钱”。中国医疗机构的经费来源只剩3个:地方财政拨款、医疗服务收入以及药品差价收入。由于地方基层财政负债累累,医疗服务收入又被物价局价格限制,无论是护理费、手术费还是诊疗费都远低于家政小时工的费用,不得已之下以药养医成为现实。而且当时政府所主导的和此后所做的完全是“伪市场化”。绝大多数医院的院长任命权,集中于政府之手。如果医院和其他医疗机构的数目不够,需要新设,一律经由卫生行政当局审批。医生和护士虽然差不多都是聘任制,但合法行医的资格都要由卫生行政部门决定、审查和批准。其中,公立医院(包括国有和政府办医院)扩大执医人员的数量,还要受到政府人事编制的严格限制,即使技术上合格,没有编制也不行。一方面要求医院市场化,政府不给钱,一方面却又把经营权人事权把在政府手中,要求医院实行公共卫生服务例如自然灾害,人为大型事故的医疗救助,这完全是医院自身承担费用。
对比医生培养的高投入,工作的高强度和职业的高风险,其工资所得的确与付出不相符合。
在一份杂志的“职业声望排行榜”上,医生被称作“最受人非议的职业”。另外两个被提名的职业是警察和保安。医生价值得不到相应的尊重,以及恶劣的执业环境,让更多医护人员面临执业选择的困惑。一项医师执业状况调查显示,78.01%的医师不希望自己的儿女从医,支持、肯定从医的父母仅占6.83%。以2005年为例,全国医生总数193.8万人,不但低于历史最高水平,而且比1997年的数量还减少了46595人。尽管在患者看来,医生的形象早已充满负面色彩,但或许,医患之间本不应为敌,他们都是医疗体制的牺牲者。 http://news.163.com/special/reviews/medicalreform0329.html 川天下 发表于 2012-5-2 11:00 static/image/common/back.gif
医院更需要治理 庸医太多
{:8_515:} 学会 发表于 2012-5-1 21:52 static/image/common/back.gif
是什么激化了医患矛盾?告诉我!狗屁专家说中国的医疗费用全球最低,中国看病不贵、不难,是真的么?你们特 ...
要不了多长时间,还会出台新政策,叫你们这些在网上说真话的抓起来,坐个十年,八年的牢看你们还敢闹不闹。 {:soso_e179:}该打 医闹已经职业化,黑社会已经介入谋暴利了,不打怎么得了! 按程序办事,凭良心行医,医闹就不会出现 按程序办事,凭良心行医,医闹就很难出现,就算出现了,也有法可依 医生都不敢看病了
页:
[1]