城市建设建议 发表于 2012-6-6 09:13

我给治理小产权房支一招

       小产权房已经是一个不容忽视的问题，这是前若干任放任的结果，如果任其发展，会贻害无穷，对现在的不治理会竞相效尤，愈演愈烈。太剧烈的动作，又会激化矛盾。更不能让小产权房的处理成为有关部门寻租的工具，引发大量的贪腐案件来，现在已经有这样的暗箱操作，让它偷偷合法化，这更可怕。如果仅仅宣传不要买，好像不是办法。这办法好像显示了政府的无能和无奈。我认为，可以按同等条件的土地拍卖价征收土地出让金的方法，改变土地性质，让它合法化，或者政府按它的建造成本价直接收购，用做公租房。

城市建设建议 发表于 2012-6-6 09:20

      还有，对房子的建造进行专班调查，设计是否符合建设技术规范，建筑队是否具有资质，建筑质量是否合格，如果其中又违规者，严格查处，处于重罚，也杜绝今后有人再敢承建这样的工程。

玩家 发表于 2012-6-6 09:27

{:7_494:}

法治遥远否 发表于 2012-6-6 10:23

{:soso_e179:}

wusong2011 发表于 2012-6-6 11:07

七牙 发表于 2012-6-6 12:18

qsxwaz1234 发表于 2012-6-6 11:25 static/image/common/back.gif
妈的，自己的土地上，管老子怎么盖，只准州官放火不准百姓点灯，解放前土地都是百姓的，怎么改朝换代了土地 ...

wzg24e

清泉石 发表于 2012-6-6 16:52

{:7_487:}

先看看 发表于 2012-6-6 18:47

废求话。

兵荒马乱 发表于 2012-6-6 21:56

政府控制小产权房的目的很明显。以上贴子算你没发。删除。

妈是一朵花 发表于 2012-6-6 22:36

楼主吃饱撑的 十年后你看小产权房合不合法

成凡DNMY 发表于 2012-6-7 08:00

政府控制小产权房的目的是征收土地出让金，面粉厂后面的1000套廉租房已建好一年多了，至今没有人入住，据说是因为政府无钱给建筑商，建筑商不交房。从这个角度讲，政府控制小产权房的目的是为了保障房的建设，应该支持才是对的。

雷厉风行 发表于 2012-6-7 08:40

我认为小产权房很好没有他百姓不要被政府勾结黑心开发商死宰让那些狗儿们的死去吧都是住人那多的几十万放这养老放高利贷你的生活会更美好的

法治遥远否 发表于 2012-6-8 08:51

qsxwaz1234 发表于 2012-6-6 11:25 static/image/common/back.gif
妈的，自己的土地上，管老子怎么盖，只准州官放火不准百姓点灯，解放前土地都是百姓的，怎么改朝换代了土地 ...

这说法不妥，土地怎么能说就是你的？你出了多少钱购买的土地所有权啊？就是你的，你建房出售，一没有规划设计，二没有有资质的设计人员搞房屋设计，三没有合格的建筑队伍建设，你就拿到市场上去出售，这样合法吗，这样安全吗，你能对购房者的安全负责吗

落叶纷飞 发表于 2012-6-8 13:03

这些年不知道有多少政府机构单位和个人圈地皮建房，这事怎么算，难道真的只准州官放火，不许百姓点灯啊！

wusong2011 发表于 2012-6-8 17:39

页: [1]
查看完整版本: 我给治理小产权房支一招