再议学平险
新学期伊始，各所学校逐渐走上正规的教学轨道，随着学生的返校，又一轮的各种消费蜂拥而至，各大商家也积极的推陈出新，学生平安保险（50元）继续登录上演，主办者保险公司，协办者学校，合作者学生。这本来是一件利国利民的好事，以最少的投入，换取一定数目的保障，按说学生家长应该积极参与，可为什么此事却引起大家热议，是对强制反感，还是别的原因，前几日，有位坛友爆料说，此种学平险并不得到此保险公司的认可，也就是说从法律上此合同无效.殊不知此事是真是假，恐怕又加重了学平险在广大学生家长心中的阴影。本人在此疑惑的是，一 面对学平险的质疑，保险公司和学校为何不积极出面解释，消除家长的疑虑，二 教育部门每年的例行公事的发布通知规定，不准强加什么，也不准强制什么等，面对广大家长的各种不满，你们调查处理了吗？是没有投诉还是店大压客，恐怕人人都明白，利字当头.办人民满意的教育，办人民满意的学校，可是你们的承诺哟！但愿把你们的承诺落实到实处，把南漳的教育事业推上新台阶，不愧对全县人民和政府！！！ 购买保险，本着自愿 我也很奇怪了，保险本是自愿，可为何在南漳就是什么自愿，是非得要买。学校说了，不买不行。完了就发了张纸，由保险公司统一印制的，写明还不具什么什么。。。唉。 保险买了也好，最可恨的是那些书商与教育部门勾结起来卖高价盗版书给学生。 在老师和学校的被自愿下购买了中国人寿保险股份有限公司湖北分公司的《致学生家长一封信》？请你看信的背面：
特别告知：本信不单独作为投保人索赔和确认被保险人身份的依据，保险公司审核同意后将向家长出具正式保险凭证：
保险凭证：致家长一封信及《学生儿童保险专用收款收据》
保险公司是这样理解的：你们交50元，本司没确认，没有给你出具《学生儿童保险专用收款收据》，所以本公司不承担保险责任。 有全民医保和农合，完全没有必要买这个学平险。
我打电话到95519,它们说事发是没报案，不报销。 李家院 发表于 2012-9-7 10:59 static/image/common/back.gif
在老师和学校的被自愿下购买了中国人寿保险股份有限公司湖北分公司的《致学生家长一封信》？
请你看信的 ...
是的，是的，昨天我孩子带回家的我也大概看了一下，是这样的。半年买一次。可这上年的日期是一年呀。怎么回事呀？且还是必须买的。我们这些家长该怎么集合一下呢？ 50元一个人也不贵，莫等到有事了后悔。
声明：我不是卖保险滴。 一个老生常谈的话题，教育主管部门就是视而不见，见而不谈。典型的装聋作哑！ 啊牛的哥们 发表于 2012-9-7 11:20 static/image/common/back.gif
50元一个人也不贵，莫等到有事了后悔。
声明：我不是卖保险滴。
钱是个小事，关键是此事的方法有点欠妥，学校可以建议未买保险的学生购买，强制性的估计大家心里都有点不舒服！ 学生保险及学生早餐牛奶等我觉得媒体应该做个专门调查，还百姓一个说法。现在社会媒体不曝光影响力不大。只有媒体及网络曝光才可以。 {:7_487:} 高山流水 发表于 2012-9-7 11:45 static/image/common/back.gif
一个老生常谈的话题，教育主管部门就是视而不见，见而不谈。典型的装聋作哑！
说的好 学生险是指意外险。例如学生在学校摔伤了，有的家长会到学校去找麻烦，有了保险学校就可以减少一些损失。并且都不买了，保险公司怎么办，就像是报纸，都不愿意订，但都不订报社怎么办。所以，领导们就会下达政治任务。不过保险还好，你可以不买呀，只要到时不要找学校老师的麻烦就好了！ {:7_479:} {:soso__15452984316630718139_1:} 服了 说的是自愿不买不行的 学校要你搞啥就搞啥，不要那么多废话，至于是否合理也合法，无利可图谁能令下？
页:
[1]