他老师也没把你娃子给绑去！！！
说去说来，还是你这家长贱 老师补课？你说明哪个学校的哪个老师在补课？有哪些学生？什么时间？有关部门去查处你愿意作证吗？交钱有收据吗？没有证据哪个部门能够处罚老师？ 这个现象要换一个角度来看：家长都是上班族，娃娃们下午4-5点就放学了，家长还在上班，怎么办？几个同学到老师那里补补课，做做作业，也就是一个多小时，晚上回家了娃娃们还可以早点休息，我认为有何不可。
只是有一点：收学生的老师即然是有偿补课就应该保证质量，人数要控制，不能搞成“托儿所”！
教育乱像:小学二三年级的学生还要到老师家里补课?
感觉现在教育部门乱的很，小学二三年级的学生还要到老师家里补课，一个学生一个月三四百块，家长苦啊！ {:7_494:} 这事早就有了 {:soso_e164:} 对学生奶的质疑，其实只是当今社会食品安全问题的一个缩影。而“保障学生用奶安全”虽然是校方的“正面招牌”，其本质显然不是一个形式，一个口号，其内涵精髓乃是作为企业，作为学校对学生安全用奶的良心和责任交换。学生交钱给学校，买的是用奶安全，寄托的是对学校和企业的坚定信任。而之所以有毒奶滋生，一方面是奶源制造商抛弃企业责任导致的恶果，另一方面，也透露出学校被蝇头小利遮蔽视线的悲惨困境。孩子们是祖国的未来和希望，关爱孩子的健康成长，就等于关注祖国的发展。食品安全无小事，面对屡出问题的“学生奶”，我们不能总寄希望于出事后的调查和反思，而应及早建立严密的食品安全问责机制，食品安全预警机制和切实可行的处罚法规落实相关责任人，对日常食品安全强加检查，绝缘于权钱的诱惑怂恿，从而做到奖惩分明，一心为民。唯有如此，“豆腐渣”牛奶才不至于横空出世，学生和家长才不至于为每天的“学生奶”质量问题而提心吊胆。 在南漳这个留守儿童多，父母等监护人文化不高的城市，在安全可以保障的情况下，在其监护人自愿的原则下，这未尝不是一个好的事情。 说两句真话 发表于 2011-3-27 10:11 static/image/common/back.gif
老师补课？你说明哪个学校的哪个老师在补课？有哪些学生？什么时间？有关部门去查处你愿意作证吗？交钱有收 ...
正好说明了这些补课老师卑鄙狡猾 关键不是留守儿童也要补，老师收二三十个学生，一个月收入大几千，性质都变了，小学生就这样了，以后怎么办？ 一网情声 发表于 2011-3-27 09:35 static/image/common/back.gif
你莫送去，他老师就没辅导的对象，也就挣不到你的钱。
他老师也没把你娃子给绑去！！！
你这二球说什么话，别的娃子都去了，你不去，孩子自己要求去，当家长的能说什么？小孩子都懂的一些道理，你不懂？ 一网情声 发表于 2011-3-27 09:28 static/image/common/back.gif
老基八叫你们送去的，一个愿打一个愿挨
你这二球说什么话，别的娃子都去了，你不去，孩子自己要求去，当家长的能说什么？小孩子都懂的一些道理，你不懂？ {:soso_e171:} 邓大人不是号召全民都去逮老鼠吗？ {:7_486:} {:soso_e179:} {:7_489:} {:7_492:} 我做为留守儿童的家长，我特别赞成孩子补课 1.孩子的爷爷奶奶都没上过学，没有文化基础辅导不了孩子 2.爷爷奶奶大部分都是宠着孙子或孙女的，回家后就看电视上网，老师监管力度还是大一些的 不在职的老师开培训班和在职的有区别吗?在职的不合法不在职合法是吗？只要培训老师认真负责我觉得在不在职都行，我还是觉得在职的合适他能根据孩子各科成绩进行补课 {:7_492:}{:7_492:}{:7_492:} {:soso_e127:}
页:
[1]