南漳一赌徒赌场被刺身亡 赌场老板被判不担责
赌博及开设赌场在我国属于非法行为，那么参与赌博的人与赌场“打手”斗殴身亡，赌场老板是否应当承担赔偿责任呢？8月29日，市中院审结了一起因赌场斗殴事件引起的生命权纠纷。【案件回放】赌徒死在赌场里
2011年10月14日夜，肖军（化名）来到南漳县城关镇一赌场，正在赌博时与赌场老板宋辰（化名）发生了纠纷。见老板跟人起了争执，看场子的王金（化名）赶紧上前帮忙，并与肖军发生冲突。
宋辰将两人劝开后，肖军下楼离开，不料又与站在楼梯道上的王金等人照面，双方相互辱骂，后升级为厮打。盛怒之下，两人分别持刀向对方胸部乱刺，肖军因伤势过重当场身亡。
【两审判决】赌场老板不担责
2012年5月，王金被南漳县法院判刑，并赔偿肖光（化名，肖军之父）等4人10万余元。肖光等人不服判决上诉，并追加宋辰等人为附带民事诉讼被告人。市中院驳回上诉，并释明其追加附带民事诉讼被告人属增加独立诉讼请求，可另行起诉。2013年3月20日，肖光向南漳县法院提起诉讼。
肖光在诉状中称，由于宋辰等人违法开设赌场，并雇请王金等人作为“打手”，导致肖军死亡，其后果与宋辰等人的行为存在因果关系，故要求宋辰等人赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金40余万元，并对王金应赔偿的10万余元承担连带责任。
宋辰则认为，王金非自己雇请，因此无管理义务。肖军与王金发生冲突时，他上前劝阻，后双方再次冲突属个人行为，他并不知情，且自己对肖军并无侵权行为，对他的死亡后果也不应当承担法律责任。
南漳县法院受理该案后依法组成合议庭公开审理，并根据《侵权责任法》判决驳回原告诉讼请求。肖光等人不服，向市中院提起上诉。8月29日，市中院经审理后判决驳回上诉，维持原判。
【法官说法】非法雇佣难赔偿
被害人死于赌场，其亲属要求赌场老板赔偿的请求为何被驳回呢？记者就此案联系到了主审该案的南漳县法院的郑明国法官。据郑法官介绍，之所以这样判，有以下三个原因：第一，根据公安机关笔录及法院刑事判决证实，宋辰等人并没有直接实施伤害肖军的行为，因此不构成共同侵权；第二，法律规定雇员因劳务造成他人损害的，雇主应当承担侵权责任，但这一规定仅针对合法劳务关系，而王金等人在赌场帮忙并非法律意义上的劳务关系，且王金致人死亡属主观故意，不是劳务造成的伤害；第三，赌场属违法场所，赌博是违法犯罪活动，不能适用“公共场所管理人、群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任”的法律规定。
郑明国表示，基于《侵权责任法》的规定，法院判决遂驳回肖光的诉讼请求。
赌场老板与政府是蛇鼠一窝_ 。
黑哑哑的啊 {:soso_e132:} 赌鬼们死一个少一个 不要想到一夜暴富 这只能助长，社会不良风气。
非法雇佣 法官黑呀 算了上新闻了！ {:soso_e129:} 抓住直接枪毙 白云蓝天 发表于 2013-9-3 16:53 static/image/common/back.gif
赌场老板与政府是蛇鼠一窝_ 。
开赌场的后台都没搞清楚。还上诉。 上焦点访谈去，哈哈
页:
[1]