荆山翁 发表于 2017-6-21 09:14

《南漳古堡》两点值得商榷

一、古堡是中原王朝进攻江汉平原通道上的军事防御工程。
二、是历代政府建造的军事防御工程。
其理由于下:
一、南漳古山寨多处于南漳西南山区,是襄阳至巴蜀的重要通道之一,离荆襄古道尚有数十公里崎岖山路,在古时那是一天至两天的路程。中原王朝进攻江汉平原不可通过古山寨所在区域,同理江汉平原政权要进攻中原政权也不可能假道那个区域。硬要说古山寨是军事防御工程也不是防北方政权的军事工程,最多只是进攻或防御西边巴蜀的军事工程。
二、如果那些古堡是历代政府建造的军事防御工程,历代南漳方志应该有明确的文字记载,证据在哪?有吗?
本人推理南漳古山寨应该是动荡年代土匪或当地土豪建造的用于自保的防御工程或者是三国时期建设的魏蜀边防防御工程,当然由于战争动荡的消失古山寨就荒废。

听风 发表于 2017-6-22 18:10

还是南漳人了解南漳的情况。

无风起浪 发表于 2017-6-23 09:53

是什么都不重要,上央视宣传南漳这个才重要!!!

专题片说的越玄乎、越神秘,就越吸引人。竟然把神农架都扯来为古寨作铺垫,说明编剧、导演用心良苦,最终受益的必将是南漳人。

感谢政府,感谢CCTV……呵呵

石榴王子 发表于 2017-6-23 15:48

山寨的作用很多,被历朝历代建设、废弃、修复,周而复始。中央电视台也不用解释那么清楚,关键是要全世界的游客亲历现场去了解,楼主就是了解对象之一嘛!

操日本 发表于 2017-6-24 07:31

说得越悬乎,就越有文化底韵。县志是人写的,南漳有的是人,改吧。

sun393510286 发表于 2017-6-24 09:49

央视的哪些疑问一点都不惊奇,尽是瞎问忽悠人,看完我被央视问题恶心到了

更唱叠和 发表于 2017-6-24 10:13

《南漳古堡》值得商榷的地方多了去了!

石榴王子 发表于 2017-6-30 08:02

关键问题是提高南漳知名度,能快速发展山寨旅游业,并带动其他相关产业发展。做学问是另外一回事。

zxg732 发表于 2017-6-30 11:41

本身很多旅游景点,都带一些美好的传说.央视这个纪录片大多也是为了宣传南漳旅游资源.博个眼球!
楼主这样的"专家"非咬着说,这些都是扯淡.你觉得游客会深究这些吗?
话说回来,楼主你有真凭实据来否定古山寨是军事防御工程不是防北方政权的军事工程吗?还不是据说,听说,百姓口传?
一句话什么"本人推理"j就能证明吗?你依据什么呢?

无语泪三行 发表于 2017-6-30 12:03

笑而不语,我只看看。

知信通 发表于 2017-7-2 16:28

打响山寨旅游品牌,赚全国人民的钱!,中央台给南漳山寨张脸了!质疑山寨用途是死脑筋,不会利用山寨赚钱。

水深莫测 发表于 2017-7-3 15:01

知信通 发表于 2017-7-2 16:28
打响山寨旅游品牌,赚全国人民的钱!,中央台给南漳山寨张脸了!质疑山寨用途是死脑筋,不会利用山寨赚钱。

故弄玄虚,糊弄人

清泉石 发表于 2017-7-10 10:00

拍的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

南漳哈弗车友群 发表于 2017-7-10 15:53

感谢政府,感谢CCTV……呵呵
页: [1]
查看完整版本: 《南漳古堡》两点值得商榷