建议南漳建50层大楼---但不知，有没有这样的气魄？

君子之心 · 发表于 2010-5-23 16:43

建议南漳建50层大楼，节约地方搞绿化。这样多大的一个绿森林拥一个高楼。现在，窝居的样子，只能积重而难返。以后返工的成本改扩建的成本改造旧城区的成本实在是不敢想象。
50层大楼，每层五至六套单元，每单位200平方，可纳250至300户人家。这样，可腾地245户X200平方（大概平均数）做为绿化键身之地，老城漂亦！
但不知，有没有这样的气魄？
但是，一个小小的石花镇就有几十层的高建筑，而南漳大多只七八层，旧城区居民们密集区大多只有两三层。太浪费土地了。土地是稀有而不可再生资源哟！

笑长 · 发表于 2010-5-23 19:05

凤凰大道两边已经定了，12层以下不批建。

小玉玲珑 · 发表于 2010-5-23 20:07

别做梦。。。。。。。。。。。。

南水百调 · 发表于 2010-5-23 20:45

首个高层已难尾在丝织厂，还会出现第二难尾？

牡丹姐姐 · 发表于 2010-5-23 21:15

这个想法好。姐姐我就想住第五十楼，可以看到南漳全景。那样的话，南漳房价也可不太贵是吧。现在害怕城北新区又会成为一个窝棚区。城市布局如山水画也要学会留白，呵呵

牡丹姐姐 · 发表于 2010-5-23 21:16

南漳啥时成为森林城市了，就规划好了。不知规划人有没有这个理念和高度？

只喝珍珠液 · 发表于 2010-5-23 21:29

哈哈，兄弟见面了。想不到跑这儿发个什么高论了。支持兄弟

向往明天 · 发表于 2010-5-23 21:29

wzg24f

lulong432 · 发表于 2010-5-23 21:48

现在还不合适，
其实高楼的维护成本很高，南漳还负担不起。

lulong432 · 发表于 2010-5-23 21:48

现在还不合适，
其实高楼的维护成本很高，南漳还负担不起。

lulong432 · 发表于 2010-5-23 21:48

现在还不合适，
其实高楼的维护成本很高，南漳还负担不起。

lulong432 · 发表于 2010-5-23 21:48

现在还不合适，
其实高楼的维护成本很高，南漳还负担不起。

lulong432 · 发表于 2010-5-23 21:49

现在还不合适，
其实高楼的维护成本很高，南漳还负担不起。

浦峰 · 发表于 2010-5-23 21:56

南宜路上还有一栋造价几千万的房子，空了好多年了，直接去住吧，空着也是空着。

43号 · 发表于 2010-5-24 10:33

我来看看..wzg14fwzg14f

日大瞎 · 发表于 2010-5-24 10:46

建议得很有气魄。有个词叫什么来着？痴人说梦？。。。不象。。。
日大瞎正恰当

wzg1f

孤男寡女 · 发表于 2010-5-24 11:21

嗯建50层楼了，你租？？

宝马 · 发表于 2010-5-24 11:40

wzg24f 南漳豆腐渣工程多得黑死人、你还要建50层、摸到时候从上面摔下来板死了。 wzg18f

不忽悠 · 发表于 2010-5-24 13:17

遇到几个不交物业费的，莫把住的高的考得了，50层啦，莫把人爬累死了。

枫雪飘零 · 发表于 2010-5-24 15:32

真的要是建设好了，好处多啊，南漳那么多人不是喊减肥，不是喊没地方锻炼吗，到时候都给我爬楼一天来一个回合，看身体锻炼的好不。
莫笑话我

也说两句 · 发表于 2010-5-24 15:36

呵呵，天方夜谭

天下无霜 · 发表于 2010-5-24 15:51

看看世界最高楼阿根廷迪拜现在的状况
就能想象下如果南漳有个高层建筑毁怎么样
供水，供电，供气都将是严重的问题，就锦绣花园才8层楼，水压都不够，还想盖50层，想法是好的，但是说出来是可笑的