|
|
一位家长反映说，他家3岁的女儿就读于龙泉音乐广场附近一所幼儿园，前段时间，女儿回家告诉妈妈，老师要求每位幼儿必须交30元的“保护费”。老师说是学校为保护幼儿安全，要聘请一名保安，属于学费外的额外开支。（5月25日成都商报）
今年以来，我国一些地方相继发生了多起恶性袭击儿童的案件，引起了中 央的高度关切，并要求各地政府和公安机关把保护学校、幼儿园孩子人身安全作为各项工作的重中之重，采取各种有效措施，强化校园安保工作。
各个学校、幼儿园也闻风而动，认真排查校园内部安全隐患，配备专职安保人员，加大对安全设施的投入。这种对孩子人身安全高度负责的做法，受到了学生家长的欢迎和好评。
但不容忽视的是，一些学校、幼儿园以安全设施升级、学校没有安保专项资金为由，向学生收取、摊派诸如磁卡、保安等各种名目的费用，而上述报道中的幼儿园更是巧立名目，居然向幼儿收取什么“保护费”，引起了家长的质疑和不满。
实际上，家长把孩子送到学校、幼儿园，就是委托学校、幼儿园管理、看护自己的孩子，学校和幼儿园本来就该承担起保障孩子安全的责任，投入各种安保费用也是理所应当的。
当然，由于长期以来学校、幼儿园一直没有安保专项资金，现在突然叫他们拿出这笔钱可能确实有困难，但把这种负担转嫁给家长显然不妥，特别是在教育部严禁乱收费的当下，更有顶风而上之嫌，更易引起社会的普遍关注和家长的强烈不满。
平心而论，安保费用叫家长出有失公平，叫学校和幼儿园出，很多学校和幼儿园根本拿不出钱来，唯一的办法就是由地方政府和教育部门“买单”，而且这也是政府义不容辞的责任。
但问题在于一些地方政府喜欢算小账和眼前的账，根本不愿意从地方财政划拨校园安保费用，而是把“球”踢给学校，责令他们“自行解决”，结果学校、幼儿园只好转嫁负担，向学生摊派安保费用了。实际上，这种做法极不明智，因为一旦发生恶性校园安全事故，地方政府作为第一责任人自然脱不了干系，而最后“买单”的还是政府。
所以，我们希望各地、各级政府必须担当起自己的责任，而当务之急是对学校、幼儿园违规收费问题进行专项检查，坚决刹住与校园安保有关的乱收费、乱涨价之风，并加大对校园安保工作的资金投入，以全面提升校园安保水平，确保孩子的人身安全。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-30 11:51
沉默卡
喧嚣卡
变色卡