当鱼伤心的离开水后

lxf · 发表于 2006-9-6 14:23

当鱼伤心的离开水后，他傻傻的以为他会好过，但事实不是这样子，他的脑海里不断涌现水的画面。寂寞不断冲击着他，真的很伤心。回想起以前和鱼的生活。其实水真的很好，在鱼就需要他的时候水总是会在他的身边。即使水只是把鱼当很好的朋友看。那时侯虽然没有名分，但也可以和水一起，鱼的要求很简单，只要在鱼不开心的时候能陪在他的身边，即使很简单，水却因为水草的存在而不愿意答应鱼的要求，鱼选择了离开，鱼深深爱着水，但他不想离开水也不行了，因为水已经深深爱上了水草了。他不想做第3者，水不喜欢鱼已经是事实了，无论鱼怎么做都无法挽回以前的时光了，鱼想得很清楚，爱情不能勉强的，爱情是建立在感觉的基础上，水对鱼根本没有感觉，又怎么会有爱情呢？爱一个人可以做到不爱。爱他，就是希望他开心，只要他很水草过得开心，鱼也会很开心
水究竟和水草过的怎样，鱼一点也不知情，鱼的身体一天比一天差，鱼是不可以离开水而活的，但在水里他每天都见到水和水草，那种心痛更让他活不下去，也许他离开水更能生活得久一点，人生不应该有遗憾，因为遗憾是对死去的人而说的，鱼的遗憾就是他没有让水知道鱼是爱着水的
鱼决定去找水说清楚，因为鱼知道他已经活不了多久了，他拖着疲惫的身子来到的水的边上，却发现水没有理他了，水要和鱼一刀两断，他要和鱼划清界限。鱼就连最后的话都来不及说，水就离开了，原来水并没有和水草在一起，水草并不喜欢水，水现在任何人都不理，水只要水草，鱼没有机会说清楚了，每天鱼都在水边，看着水，自己的身子也天天的衰退了，最后鱼倒在水边。鱼带着遗憾离开了这个世界。而水连看都不看鱼一眼，如果当时水在鱼最虚弱的时候给鱼一个怀抱，哪怕是一句问候鱼就不会有遗憾了。水的绝情，鱼的无知，水草的不懂。构成了这样一个结局。
如果是爱是一种成全的话，鱼的成全实在是太伟大了，以生命为代价值得吗？是个耐人寻味的问题。而水的无情是否应该让人唾弃呢？不懂。做人何必做得那么辛苦呢，简单点不行呢？
爱人和被爱同样是受伤害，又何必有爱呢？有写事情一开始就决定的悲剧收场，与其要去承受悲伤，又干吗要开始。

香墨 · 发表于 2006-9-6 16:06

如果是爱是一种成全的话，鱼的成全实在是太伟大了，以生命为代价值得吗？

隐形的翅膀 · 发表于 2006-9-7 12:27

爱情不需要怜悯和施舍，鱼不应该对水心存幻想。

深山红叶 · 发表于 2006-9-7 22:13

鱼不应该对水心存幻想

？？？

那怎么办，上天吗？

深山红叶 · 发表于 2006-9-7 22:14

作为有奖征文来说，是不是有点不太对题呀，哈哈，改改？

梦oοО · 发表于 2006-9-8 00:19

[box=#E6E8FA][box=#238E23][box=#FFFFFF]我很仔细的看完  作者这篇文章

内容虽然不符合本次征文的规定：但是所赋予的

内涵却是很深的  鱼和水这样的故事每天都有可能在我们周围发生

但是又有几个人能真正的去体会和理解鱼和水的相互依存关系呢？

把鱼和水应用到现在

在政治上：当领导的是鱼，老百姓是水，鱼能离开水吗？
                     实际上很多鱼已经脱离了水，正在一步一步的远离水
在企业中：领导是鱼，普通职工是水。
                     又有几个当领导的能够体会到，自己的辉煌依靠的是水？
在爱情中：两个想爱的人，是分不清楚谁是鱼谁是水的？
                     但是当一点困难面前，他们又能理解鱼和水的依赖关系吗？
在生活中：自己个体是鱼，社会环境是水？
                     你能说你离开了社会可以生存？明白这个关系还能处处抱怨吗？
在自我中：个体是鱼，灵魂是水？
                     离开灵魂的个体，还能构成一个完整的人吗？不能，所以我们要有灵魂！[/box][/box][/box]

5190117 · 发表于 2006-9-8 14:56

顶！

真金电脑工作室 · 发表于 2006-9-8 16:49

精神不错

隐形的翅膀 · 发表于 2006-9-8 21:36

？？？

那怎么办，上天吗？ [/quote

放手呀
难道非得吊死在这棵树上？

梦oοО · 发表于 2006-9-8 21:42

序列号已经发放！

飞鸟 · 发表于 2006-9-9 15:44

原帖由 隐形的翅膀 于 9-8 21:36 发表
？？？

那怎么办，上天吗？ [/quote

放手呀
难道非得吊死在这棵树上？

对于鱼来说，水是生命，怎么能轻易放手！