那些

青衣小箬

突然有学生问我，初中生可以恋爱么？我的回答当然是“不”。可是真叫我一时不知从何说起，简单的答案，复杂的问题啊，大概我写完这篇也仍写不完自己的思绪吧！
爱情历来都是美好而又遥远的东西，它只藏在我们心灵最深的某个角落，只在一个阳光明媚的日子，透过它细数那些曾经的风花雪月，那些曾经的快乐悲伤，那些点点滴滴细细碎碎的往事啊，总触动心底最柔软的地方！
爱情该是最虚幻的吧！恋爱最纯美的时候，大概都有些腼腆，总是在猜测，希望爱人在自己最期望的时间出现，结果或甜蜜或伤心。恋上一个人，时时刻刻心里浮现那些小小的甜蜜和秘密，就象一出自娱自乐的独角戏，屏蔽那些破坏心情的东西，心里暗自窃喜，即使在别人看来是那么不可思议。等到梦醒的时候，才发现，所有的美丽都源自心里，与他一点都没有关系。付出也是一种美丽！
也许有两情相悦吧，可是如果不考虑实际的问题，婚姻总给我们意想不到的打击；如果真的考虑很实际，那么，爱情现在又去了哪里？
那些现实的婚姻总来得更长久些！
成人的爱情问题多多，更何况你们这些涉世未深的孩子呢？
你以为可以地老天荒，事实上它转瞬即逝！

南光电器

爱情不可信，不可信爱情

桠冉

爱情是什么呢?是面包,是浪漫,还是一种心情,还是一种依靠,很迷茫..............

香墨

爱情是指两个人两情相悦时所萌生的爱与被爱的感觉，通常是指一男一女的异性行为，但近年已及至同性爱。西方人对于只有恋爱而不会有性爱的恋爱关系称之为柏拉图式恋爱。

柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的"原罪",这样就有了爱情,这个说话也有理,却难于为将自己装扮得向往崇高的人类心灵接受.也许对于爱情,最模糊的解释才是合理的.其实,性本能是一个层次,心灵慰藉又是一个层次,将前二者加起来赋予文化的含义,崇高化和神圣化,又是一个层次.于是作为人的爱情就复杂化了.动物的爱情只有第一个层次,没有后两个层次.人的爱情,是这三个层次的总和,又由于每个个体的人对三个层次的着眼程度,偏重程度不同,才有了人人心中的爱情标准,一团乱麻无以理出头绪而又非常想理出头绪的时,它给你的感觉就是神秘,但是不论三种层次的动因怎么偏重,集中表现为古希腊神话似的寻找.这个寻找产生的那一瞬间,爱情是一幅完美的图画,也是一个完美的真理.当找对象,谈恋爱,结婚过日子这些实实在在的过程来临的时候,却反倒成了这幅完美图画的残缺的投影.

实际的爱情过程不过是那个理想境界的若干比喻而已,任何比喻都是蹩足的,因此怀疑产生了,怀疑又转化为一种动力,又去苦苦寻求.仅爱情而言,无论用什么方式找寻,始终都不是完美的,是徒劳的.因此,我们只能放低自己的要求,把寻求爱情改为寻求幸福.我想能够相濡以沫的婚姻,大概就能算是幸福吧,这又需要一个前提,就是世上常说的缘份,婚姻就是一个缘,不过,这个缘有两个接点,一个接点是姻缘,还有一个接点是情缘,姻缘包括人所生存的地域，职业,职位,行业.亲属关系,人际关系等等.这些因素在某个合适的时刻,便会促成男女结为夫妇.情缘是爱情的基础,两个人在更深层次交往之后,冷静了容貌,性别,名利这些表层的吸引之后,才能找到一种想念的感觉.可惜的是,世人在讲到婚姻时,往往是将两种缘份混为一谈的,往往会顾此失彼.都在强调没有爱情的婚姻是不道德的,却少有人反过来想,缺少成家立业的必要条件的婚姻,不是也不怎么幸福吗?

青衣小箬

好复杂哦！不过爱情最吸引人的就是它的迷茫，因为不了解所以才相爱，因为太了解所以结婚或分开。

我们好久不见

不去去想相爱是为了什么，想爱情是什么，不不去想相爱会有什么结果，不去想与爱有关的是非对错。两个人相爱，单纯的相爱。这就足够了！我以为。

青衣小箬

原帖由 我们好久不见 于 8-18 22:55 发表
不去去想相爱是为了什么，想爱情是什么，不不去想相爱会有什么结果，不去想与爱有关的是非对错。两个人相爱，单纯的相爱。这就足够了！我以为。

那说明你还年轻，恭喜你！这样的爱是永远回味的，如果你能很坦然的回头看的话。

迎河子

原帖由 青衣小箬 于 8-17 23:03 发表
突然有学生问我，初中生可以恋爱么？我的回答当然是“不”。可是真叫我一时不知从何说起，简单的答案，复杂的问题啊，大概我写完这篇也仍写不完自己的思绪吧！
爱情历来都是美好而又遥远的东西，它只藏在我们 ...

向老师致敬！

青衣小箬

不敢当哦！向您学习！

菊花香

你以为可以地老天荒，事实上它转瞬即逝！

骄城浪子

问世间情为何物？wzg6