找回密码

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7708|回复: 5

家用卡片机推荐(一)

[复制链接]
发表于 2007-11-13 12:42 | 显示全部楼层

松下FX-100原创样张

所有样张,原图缩小,没PS过,大家可以感受下广角和微距的魅力!

[ 本帖最后由 wringer 于 11-13 12:44 编辑 ]
1 (38).jpg
1 (41).jpg
1 (50).jpg
1 (60).jpg
家 (13).jpg
家 (24).jpg
家 (27).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-16 17:44 | 显示全部楼层
sony的T2性价比很高啊,机子内存4G,脸部对焦防抖抖有。外型也甩你推荐的机几公里。才2200块

个人对松下的没好感,朋友的高档松下效果远没佳能的好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-7 13:46 | 显示全部楼层
为什么不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 15:45 | 显示全部楼层
能不能介绍一下  不是日本货的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-7 22:04 | 显示全部楼层
很多人说抵制日货,我何尝不想买自己国家的东西
但经过这么多年使用数码的经验来看,国产的真的不成气
国内带工的产品内销和出口都是两套标准,出口的不知道多严格
表跟我说爱不爱国,谁的东西用起来舒服用谁的,如果不怕死尽管选国产
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-13 01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
三千万原则:1、三星、SONY卡片机千万别考虑

                     2、国产卡片机千万别考虑

                     3、买新不买旧,截止目前没有光学防抖的卡片机千万别考虑

随着生活水平的提高,数码相机逐渐走进了大家的生活,可以很方便的记录一些生活中的精彩瞬间,
很多人都为买相机的事情问过我,所以从今天起,我做几个推荐,让大家心里有个数!

细说,三星的卡片机素质最差,大家千万别被它的广告欺骗了,由于机器太水,在这里懒得解释,谁用谁知道;
          SONY的卡片素质也太差,又贵,又没广角,性价比低,而且现在机器越做越难看;
          佳能的卡片成像好点,可是带广角就那一款,广角可以考虑下;
          松下的卡片都是LEICA认证28mm广角镜头,这是我最喜欢的,而且松下的IS防抖素质是相当高的,成像相对来说很不错,值得购买;
         理光的卡片也都带28mm的广角,焦段比较实用,一般28mm-200mm,能真正做到一机走天下,值得考虑;      
         奥林巴斯的机器用过很长时间,光线充足的地方成相出奇的好,不比佳能的素质差,而且奥记现在的卡片都防水,记得也有一款28mm广角机,可以考虑;
          像尼康,卡西欧,柯达的卡片机都没怎么用过,由于都没有广角机,一概都被我否定。

总的来说,卡片机的成像都不怎么样,ISO超过200,那燥点就跟油画似的,就因为那1/2.5英寸的CCD,不过现在的卡片CCD面积慢慢的大了点,但是跟单反那是没法比的,但是卡片机的小巧是它最吸引人的地方。

相机再好,相机后面的那颗头不行也是白搭!

我所推崇的家用卡片机至少要有28mm的广角,谁用谁知道,这个不解释!象素和款式那就各有所好了

今天介绍第一款,也是我认为当前最值得购买的卡片机—松下FX-100



参考价格:2990元 商家报价:2180-3280元
有效像素:1220万像素
光学变焦倍数:3.6倍光学变焦
传感器类型:CCD传感器
传感器尺寸:1/1.72英寸
最大分辨率:4000×3000
液晶屏尺寸:2.5英寸
存储介质:MMC卡,SD卡,SDHC卡

这里是它的详细参数:http://product.pconline.com.cn/dc/panasonic/186967_detail.html

总结,通过一定时间的使用,我发现自己已经深深的爱上了它,简便的C作,精巧的外型,28mm的广角,5cm的微距,稳定的光学防抖,更多原创样张我会陆续上图,敬请关注!

[ 本帖最后由 wringer 于 11-13 01:21 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热门推荐

关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|南漳热线 ( 鄂ICP备2021000082号-2 || 鄂公网安备 42062402000199号 )

GMT+8, 2024-11-26 19:35

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表