人贩子太可恨，应不应该严惩？

装饰易购

     
  近日，楼主我在网上看到一篇对特大拐卖婴儿案的主犯进行判决的新闻，这让楼主想到了近几年人贩子的猖獗。为什么在我们国家总会出现拐卖儿童这种事件，一句话；有需求就会有市场，没有需求才不会有市场。现在被拐的儿童的来源主要是三个地方：一是真正被拐的，二是亲生父母用孩子来博取同情心赚钱，三是迫不得已把孩子卖掉的。买方的主要原因是不能生育，就像前两年很火的一部电影《亲爱的》，是由黄渤、赵薇等明星主演的，黄渤在里面扮演的是一位孩子被拐走的悲情父亲，而赵薇扮演的是一位不能生育却想拥有一个孩子的母亲，这不是正是现实生活中的一对典型的例子吗。当时这部电影的反响很大，这也不仅让我们多拐卖儿童的高度重视起来。
  每年全国有多少儿童被拐卖，到现在为止没有一个准确的数字。一直以来，有一个问题一直引起热议：对于拐卖儿童是不是一律，相信大多数人都选择了一律死刑，只有一小部分没有选择一律死刑，他们没有选择一律死刑是因为他们觉得这个“一律”包含着太多的意思了。打个比方，我提供个麻袋或者是引诱小朋友的玩具，这也要判死刑吗？如果这样做的话，只会让人贩子觉得只要拐了儿童就没有希望了，这也会对儿童解救不利，容易让人贩子产生狗急跳墙的心理。并且有的人说由买方才会有卖方的，现在要做的就是从根源上抓起。当然，犯罪分子受什么样的刑罚，是根据罪刑法和罪刑而定的，轻罪判轻，重罪判重，不能用一刀切的方法，虽然楼主也十分厌恨人贩子，但一个国家有一个国家的规则，同时，不是说法律越严苛，犯罪行为就会越少发生。从世界其他国家的经验来看，通过严刑峻法来震慑犯罪，并非是最好的办法。现在儿童的自我保护能力已经有所提高了，但还是有些小孩子因为好奇一些心仪的东西而被拐走，大家可以给小孩子买点东西，比如一些网上的玩具之类的，像装饰易购网之类的地方买，免费购还月月返，这样的话，孩子的自我保护能力也会更强，这不是一个广告，这只是个善意的提醒，因为我们都不愿意看到这种事件的发生。