如何看待脆弱的“救市论”？

woshikkk

最近，中国股市经历了大牛市交易行情的大逆转，大盘指数在2008年短短的43个交易日内，从5460点跌到3606点，跌幅达34%。对于目前股市的大跌，我们注意到一些经济学者和股民发出了“ZF救市”的呼唤，然而，ZF此次没有因此而入市干预，目前的股市下跌还是得到了缓解，我觉得ZF此次不“救市”的态度是正确的！其实中国股市也无须ZF“救市”。



   大家也许还清楚的记得去年股市“5.30”大跌之事，由于ZF为了抑制疯狂的股市而出台了“调整交易印花税”的举措，而遭至“名嘴学者”和股民的非议，大家对“政策市”表示了强烈的不满。而最近，因为股市的暴跌，又遭到了曾经强烈批评“政策市”的名嘴们和股民不满，原因是“ZF不救市”。有人说目前美国ZF还救市，中国ZF为何不救市？道理很简单，中国的经济状况和目前美国的经济状况不一样，美国经济是因为“次贷”危机原因导致资本市场动荡和经济衰退，美国ZF救市是为了刺激经济复苏；而中国经济是高速增长的，中国进行宏观经济调整是为了放缓增长速度，中国资本市场资金充裕，中国是为了控制“通胀压力和物价上涨”，而导致通涨的一个主要因素资金投放过大，其次就是股市的风险放大。



   其实美国次贷危机影响的主要是金融和资本市场完全开放的国家，对中国经济发展直接影响没有想象的严重，中国目前还是有能力控制这种危机的渗透的。



   至于中国的股市，目前虽然也受到了国外周遍市场的间接影响，但是目前大盘的下跌主要是过去一年股市集聚的一种风险集中释放，它根本不会因此造成经济的大衰退。目前的股市它本身不会创造新的财富和价值，而实际上只是对财富或资产的再分配，所以国家也不希望更多的人从事“不创造新财富”的职业。但是人们对“股市有风险”的提示豪不重视，尤其是很多新基民、新股民对此警告却置若罔闻。此次的暴跌也许是市场给他们上了一堂深动的“风险投资”教育课。



    ZF为何不救市？理由有三。第一，目前中国股市无须ZF出手。第二，政策市的做法不能蔓延。第三，ZF必须尊重股市发展的客观规律。我在年前到大跌前曾经多次对投资者发出“风险即将来临”的呼吁，但是人们还是置若罔闻，他们总是迷信所谓的“专家和股评”，（见下面相关参考文章）加上有关媒体在年头也是对2008的“大牛市”大加宣传，其实股市的今天和那时的“吹牛”是有着很大的关系，因为股民被误导，所以很容易受伤。由此可见目前媒体上有关“救市的呼吁声”是如此的脆弱！



   目前，大家还是要正确对待股市的下调，如果没有现在风险的释放，就没有未来股市的上涨，尊重股市发展的自然规律才有利于投资者在未来取得好的收益。因为世界上没有只涨不跌的股市！股民从现在开始也要培养不依赖“股市的救世主”的习惯，只有学习和掌握好股市的运行规律，才能在股海中破浪前进。



   尊重股市客观规律，远离“政策市”这不是你、我、他、ZF的共同心愿吗？