不欢而散的听证会

诸先生 · 发表于 2017-6-13 09:36

      不欢而散的听证会

   红旗中学教师团购房规划许可听证会，于2017年6月12日在红旗中学三楼会议室召开。主持人，南漳县城乡规划局领导。历时两个多小时，参会的十位利害关系人拒绝签字，怒气冲天而散。
   拒绝签字的原因，一是听证会主持人，没有资格，（因他是被告），既是运动员，又是裁判员。二是法院判决规划违法，不围绕规划违法听证，而是补办过去未听证的听证程序。并说：只要听证程序补办了，规划就合法了，我们就完成了任务。
   补办个听证程序，规划违法变合法，人们不知，南漳县城乡规划局的领导，是无知，还是卑鄙。人们不知组织部门怎么会选拔这种法制水平的人当了国家公务员。

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:54

楼主：何必那么较真呀

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:55

如果是群体，那么力量是大的

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:55

单纯你一个人单枪匹马作战

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:56

本人袖手旁观

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:56

等于你一个人在操心

太阳光芒 · 发表于 2017-6-13 09:57

弄不好别人说闲话

白马王子 · 发表于 2017-6-13 12:20

不知是谁，在操纵这起违法行政许可案，县规划局恐怕也是个垫背的

白马王子 · 发表于 2017-6-13 12:25

背后必有猫腻，法院判决违法，竟然在违法道上越走越远。

白马王子 · 发表于 2017-6-13 12:30

为了南漳的稳定，县有关部门，应该过问一下。

zxg732 · 发表于 2017-6-13 13:18

我看论坛很多类似帖子.我一直没弄明白楼主想表达什么诉求

山顶的鹰 · 发表于 2017-6-13 15:50

现在年轻人不都这样，先上车后买票

老家味道 · 发表于 2017-6-13 16:47

又见正义之师！

孔子 · 发表于 2017-6-14 16:45

法院判决政府机关违法，官员卑鄙无耻，不认错，就是南漳的特色

刘有凡 · 发表于 2017-6-14 20:11

直没弄明白楼主想表达什么诉求

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:57

相信吧！

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:57

叫你们有意见没有地方提

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:58

今天你们有理由——

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:58

明天呢？？？

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:58

你们还指望办事吗？

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 07:59

算了，不要追究了。

绿色起点 · 发表于 2017-6-15 08:00

一起和好吧

637888 · 发表于 2017-6-15 08:58

依法维权是正确的…点赞

百姓 · 发表于 2017-6-15 10:38

官员什么都要

百姓 · 发表于 2017-6-15 10:40

就是不要脸，不知这种水平的人，咱当局长的？

百姓 · 发表于 2017-6-15 10:43

完全是在把老百姓当呼呼，就是他规划局长聪明

操日本 · 发表于 2017-6-15 11:45

瞎折腾。

山顶的鹰 · 发表于 2017-6-15 11:52

绿色起点发表于 2017-6-15 07:58
明天呢？？？

明天会更好

孔子 · 发表于 2017-6-17 14:35

县规划局的听证会，看来双方都不快。我觉得，各自退一步，海阔天空。法院判决违法，姿态高一点，个别谈谈，勾通勾通，问题解决，诚实一点，没必要这样浩下去，老百姓，人是一个，命是一条，无所谓，但有头面的人，就不一样了。

孔子 · 发表于 2017-6-17 14:37

望双方冷静下来，考虑考虑

孔子 · 发表于 2017-6-17 14:38

难道说，这样不好吗？

cnice2004 · 发表于 2017-6-19 10:11

这就是目前我们国家的现状，上面的领导天天在说，为民当官得要为民做实事，我们南漳好像有点例外，南漳房地产普遍都存在这么那么的问题，南漳东方曼哈顿小区，买了几年无法办理房产证和不动产登记证，那奸商既然现在还要卖车位，房屋质量问题，消防安全问题，产权问题，我们交房的时候那个维修基金到现在没有交到房管局，我们到县政府反映，房管局反映，到现在也没人来管，这就是我们国家领导人说的那个庸官不作为，非要等到发生群体性事件他们才重视的到，到时候开发商卷款跑路以后，让政府背锅，我所说的这些，我相信有官老爷看得到，也希望各位南漳论坛的朋友帮忙宣传

论语 · 发表于 2017-6-20 14:50

这样的听证会，丢人，丢人，太丢人

论语 · 发表于 2017-6-20 14:54

人们真不知，规划局为何不为自己规划违法而认错？

论语 · 发表于 2017-6-20 14:55

是不是有难言之处

论语 · 发表于 2017-6-20 14:57

实际上，诚实应对，是最好的方法

论语 · 发表于 2017-6-20 15:00

没必要争来争去，有失政府机关，国家公职人员的风度

论语 · 发表于 2017-6-20 15:01

没必要争来争去

37度男人 · 发表于 2017-6-27 14:57

百姓发表于 2017-6-15 10:40
就是不要脸，不知这种水平的人，咱当局长的？

不知道您本人对此案了解多少。这件案子说白了就是以朱正权为首的原筒子楼住户要求学校及开发商赔偿所谓的降低日照时间赔偿，可是无法可依。原来新房未建时，老房子住户可以全天采光，现在采光时间还有4小时。根据国家有关法律法规，本地区采光在大寒日达到3小时即合规，所以规划局既没有违法审批，法院更不会支持赔偿诉求。一个很简单的道理：换位思考，别人的房子先建了，您的房子就算合法合规合理也不能建，您本人持何态度？

37度男人 · 发表于 2017-6-27 15:11

孔子发表于 2017-6-17 14:35
县规划局的听证会，看来双方都不快。我觉得，各自退一步，海阔天空。法院判决违法，姿态高一点，个 ...

感谢您理性跟帖。这件案子除非拿钱摆平，也就是以朱正权为首的原筒子楼住户要求学校及开发商赔偿所谓的降低日照时间赔偿，可是无法可依。原来新房未建时，老房子住户可以全天采光，现在采光时间还有4小时。根据国家有关法律法规，本地区采光在大寒日达到3小时即合规，所以规划局既没有违法审批，法院更不会支持赔偿诉求，依法判决驳回其赔偿诉求就是最好的说明。

不欢而散的听证会

相关帖子