未来的建设 发表于 2011-4-22 09:30

城东桐树店 ——新建长途汽车站重要性

                  城东桐树店 ——新建长途汽车站重要性
城东桐树店是南漳未来城区内重要的交通性城市主干道,它是连接未来丹阳大道至麻竹高速到城区的重要连结通道,
也是连接东至襄阳,襄金高速的南漳起始点。它的通畅与否,直接影响南漳在襄阳的形象。最近几年来,由于南漳城市的不断发展,市区建成区面积不断扩展,车流、人流与日剧增,上世纪按规划兴建的水镜大道,时至今日,由当年的宽畅便捷到今天的部分路段的堵车,造成了老汽车站之痛,站之痛痛在哪里呢?以下想谈谈自己一些看法和不成熟的几点建议。
一、历史的回顾
建成并投入运营。在最初的几年运营中,站内进出汽车较少,对老汽车站车行交通还没造成大的影响。随着市区北延,老汽车站车流、人流量的与日剧增,路幅虽宽达的水镜大道,由当初的宽畅便捷,到近几年车辆拥挤,高峰时频遭堵塞车,并日趋加剧。老汽车站最近几年堵塞车之堵在何处呢?主要是堵在南漳长途汽车客运站至县医院地段,尤以长途客运站地段为最甚。由于近年来进出站的客运班车密度加大,出租汽车、货运出租车、电动车及人流在此形成一个聚集区。车站进出车和其他社会机动车,电动车及人流与水镜大道上通行的车流形成一个复合交叉,车辆、人行在此频频受堵,形成之痛。特别是在节假日和车流高峰时段,更显堵车之苦。
二、存在的问题
老汽车站交通为什么会形成今天这种局面?原因何在?原因是多方面的。
1、早期规划选址不当。
2、汽车站站前广场过小,不易实施对出租车,货运机动车,非机动车,人流停靠的有序管理和空间调配,站前管理失控。由于道路东侧过多的隔车带等的分割和阻隔,对进入站前广场起到了抑制的作用,一般接送车宁愿停车在慢车道或非机动车道的狭小空间,也不愿进入站前广场,从而便站前广场作用明显下降。
3、长途汽车站运营中,擅自改变规划的初衷。原规划设计的循环通道被变性或被堵塞,而使如此规模的大型汽车站只能单一的一个进出口供车辆进出。这也是车站存在一大安全隐患,若遇突发事件,则后果不堪设想。
4、车站周边环境被破坏,车辆运行空间被挤占,公共协调空间被占用或后退规定的建筑红线距离不够。车辆在狭小的空间内,直接在小范围内与中原路上正常行驶的车辆争道而行,形成危险的冲突点,直接影响直行车的运行速度和安全,并造成出不来、进不去和堵死老汽车站的局面。
5、有效的道路空间在站前被“细划”成慢车道,非机动车车道,人行道等,使“大路”变成了“小路”,从而形成道路与站前广场公共空间之间更加零乱而狭小,局部公共空间成了盲区,而不能正常的发挥道路的作用。如出租汽车在非机车道两头一停,这段非机动车道就被封死了。
6、在上世纪九十年代时,城市来了个“打开围墙做生意”的“浪潮”,门面房压占道路红线和规划控制的建筑红线向城市道路推进,大量挤占城市中的公共空间,襄阳长途汽车站也遭受此劫。本来预留的客车循环进站的云集路被封闭、占道建门面房,建成了路宽仅剩12米的
市场。车站临水镜大道的部分,抛开规划建筑红线,向水镜大道推进,破坏了车站周边的环境。
7、车站外部交通管理失控。机动车,非机动车无序停靠,使慢车道,非机动车道受阻或失去原规划设计的作用。如非机动车车道本来就只有2.6米宽,两头无序的停一台出租后,则道路被堵死,而其他非机动车就不能在此有序的通行了。
8、当街作业,摆摊设点,装卸物资,当街拉接乘客,无序停车,降低了进出站客车速度,同时也造成了中原路之涌堵。
9、站前公交车站设置不当。
其靠汽车站北的公交车站(水镜大道站)在其长途车出入水镜大道路口不足20米处,两三部公交车一靠站,水镜大道上直行车和客运站出行车在此严重受阻,造成出不来,进不去的堵车现象。
10、车站内部规模用地日渐显得不足,想扩大业务,做大做强企业,其用地规模已严重阻碍老长途汽车站向现代化大型运输企业的发展。

刘有凡 发表于 2011-4-22 09:41

纸上谈兵

乔吉拉德 发表于 2011-4-22 09:50

你是规划局的吗

心镜 发表于 2011-4-22 10:06

你又不是领导

南九龙 发表于 2011-4-22 10:35

不按规划搞,还不是县政府的一句话

真情对白 发表于 2011-4-22 10:36

汽车站出现今天这种局面怪谁,把候车室改成了电器广场,难道负责人是猪脑袋,为了利益什么事都做的出来。

城边一狼 发表于 2011-4-22 11:47

再建再卖,
再建再出租,
指着方便百姓交通圈地,
占完再抢夺百姓利益!

刘流牛 发表于 2011-4-22 11:57

呵呵,好象有些道理!
不过也发现一个有趣的现象
没做考证
你真的是经常在其它帖子里剪切东西再粘贴成你自己的帖子吗?
这篇帖子有很明显的粘贴痕迹哟!

刘流牛 发表于 2011-4-22 12:00

呵呵,好象有些道理!
不过也发现一个有趣的现象
没做考证
你真的是经常在其它帖子里剪切东西再粘贴成你自己的帖子吗?
这篇帖子有很明显的粘贴痕迹哟!

强大 发表于 2011-4-22 13:08

还中原路呢

净无泥 发表于 2011-4-22 13:47

若干年后,新车站会不会重蹈覆辙,会不会又出现新的问题?望设计者的目光放长远些,最少也要30年内无大纰漏吧!

与君同乐 发表于 2011-4-22 13:54

wzg29e

颠倒武昌 发表于 2011-4-23 09:42

颠倒武昌 发表于 2011-4-23 09:42

我杂在南漳找不到中原路啊


一兰 发表于 2011-4-23 09:47

颠倒武昌 发表于 2011-4-23 09:42 static/image/common/back.gif
我杂在南漳找不到中原路啊

wzg29e

网事如烟 发表于 2011-4-23 10:55

本帖最后由 网事如烟 于 2011-4-23 10:55 编辑



1、早期规划选址不当。
你的第一条就是错的,当初这里全是农田,现在的水镜路是一条砂石路,路北全是田地,几家农民,用了40年了,发展成今天也是必然。任何车站附近商业活动都很频繁。站着说话不腰疼。你到南漳第一个车站支看看就明白了。
你认为当初应选在何处?

xqlsrj 发表于 2011-4-23 11:43

再建再卖,
再建再出租,
指着方便百姓交通圈地,
占完再抢夺百姓利益!

炽热的撒哈拉 发表于 2011-4-23 12:22

当官的只顾眼前,哪顾长远啊?

腐竹 发表于 2011-4-23 16:01

这事不好说

戴花儿 发表于 2011-4-23 23:40

60万人的城市规模应该是多大,结合目前现状汽车站建在哪儿人们出行方便吗

七牙 发表于 2011-4-24 20:24

wzg31e

先生论团 发表于 2011-4-24 21:08

{:7_487:}

秋枫 发表于 2011-4-24 21:56

LZ个2B纯属哗众取宠,SB一个

李清红 发表于 2011-4-24 22:58

城东汽车站竖牌 了

轻轻的告诉你 发表于 2011-4-25 08:55

外地人来到南漳,第一眼就看到的是汽车站,这样的站给别人留下了极差的印象…

沧浪之水-周 发表于 2011-4-25 11:17

我觉得目前还可以呀,反正南漳就这么多人。最讨厌形象这两个字,中国人就是典型的要面子不要里子

问天 发表于 2011-4-25 20:45

8、当街作业,摆摊设点,装卸物资,当街拉接乘客,无序停车,降低了进出站客车速度,同时也造成了中原路之涌堵。

问天 发表于 2011-4-25 20:46

不敢恭维!
页: [1]
查看完整版本: 城东桐树店 ——新建长途汽车站重要性