远达信息 发表于 2013-8-23 11:27

襄阳一男子酒驾身亡 法院判同桌饮酒者担责

襄阳一男子酒驾身亡 法院判同桌饮酒者担责
20***日07:45楚天快报[微博]祝杰我要评论(0) 字号：T|T
朋友聚餐喝酒，散席后，其中一人骑摩托车回家出车祸死亡，死者家属将同桌饮酒者告上了法庭。昨日，襄城区法院开庭审理此案，3名同桌饮酒者共同承担30%民事赔偿责任。

2012年7月19日晚，曹某邀请淦某（死者家属主动放弃对其追究责任）、左某、潘某和赵某，在鱼梁洲一餐馆吃饭。席间，他们相互敬酒，共喝了一瓶白酒。喝完白酒后，赵某和潘某又喝了一壶扎啤。饭后，赵某骑摩托车回家。

当晚，赵某行驶至襄阳火车站路段时，撞上路旁树木，倒地受伤，后送医抢救无效死亡。交警部门作出认定，赵某醉酒及无证驾车，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。

事后，赵某家属认为，同桌饮酒者未尽劝诫义务，酒后亦未将赵某送回家或通知家属，对赵某醉酒出车祸死亡负有一定的过错责任，故向人民法院提起诉讼。

襄城区法院审理认为，赵某酒后驾驶机动车，3被告人未积极有效阻止，主观上具有一定过错，且这种过错与赵某死亡存在一定的因果关系，应承担一定的民事赔偿责任。同时考虑到赵某作为完全民事行为能力人，明知自己驾驶机动车辆，仍饮酒发生自负全责的交通事故，应自行承担主要责任。

经合议庭讨论，法院判令3被告共同承担30%的民事赔偿责任，即曹某、左某、潘某分别赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金27262.88元、28262.88元、28262.88元。返回首页>>

http://hb.qq.com/a/20***0.htm

妖孽 发表于 2013-8-23 14:23

喝酒就要找人多的时候喝，出了事一均出不了多少钱。

无所是从 发表于 2013-8-23 14:28

酒是好东西！　少喝是养人的，喝多不是人养的！{:soso_e113:}

远达信息 发表于 2013-8-23 14:43

无所是从 发表于 2013-8-23 14:28 static/image/common/back.gif
酒是好东西！　少喝是养人的，喝多不是人养的！

确实是

远达信息 发表于 2013-8-23 14:44

妖孽 发表于 2013-8-23 14:23 static/image/common/back.gif
喝酒就要找人多的时候喝，出了事一均出不了多少钱。

汗。还是少喝为好。

妖孽 发表于 2013-8-23 14:47

远达信息 发表于 2013-8-23 14:44 static/image/common/back.gif
汗。还是少喝为好。

问题是国家鼓励喝酒呀，不然ＧＤＰ咋个来，税收咋个来，猿类工资咋个来。南漳还不是在大力发展酒产业？珍珠液公务用酒咋弄出来地？听说口感不错。

远达信息 发表于 2013-8-23 14:51

妖孽 发表于 2013-8-23 14:47 static/image/common/back.gif
问题是国家鼓励喝酒呀，不然ＧＤＰ咋个来，税收咋个来，猿类工资咋个来。南漳还不是在大力发展酒产业？珍 ...

呵呵，

妖孽 发表于 2013-8-23 14:54

远达信息 发表于 2013-8-23 14:51 static/image/common/back.gif
呵呵，

包装据说也好看，上档，得百拾来块一瓶。

无所是从 发表于 2013-8-23 14:58

都是ＧＤＰ惹的祸！

2007灵魂工程师 发表于 2013-8-23 16:58

要是只一个活到，那就赔不起咯
页: [1]
查看完整版本: 襄阳一男子酒驾身亡 法院判同桌饮酒者担责