南漳查处14起违建楼堂馆所 11个部门“一把手”被问责
“公安局违规建业务技术用房，超审批面积17529.71平方米，超投资3734.26万元，并存在搭建办公楼的问题。县城乡建设局违规为该局办理《建筑工程施工许可证》。公安局分管基建工作的党委委员、副局长，时任城乡建设局分管建筑施工许可的党组书记均被问责，分别受到党内严重警告处分、党内警告处分。”近日，南漳县纪委严肃查处并公开通报了2011年以来违规修建楼堂馆所的14起典型问题。8月以来，南漳县纪委按照省纪委“四项专项整治”和“三项专项治理”要求，集中整治违规修建楼堂馆所问题，对2011年以来未批先建、超审批面积、超投资等顶风违纪行为进行严肃查处，实行一案双查、倒查追责，形成了强有力的震慑效应。
该县共查处公安局违规建业务技术用房、教育局违规建设教育考试监控指挥中心、国土局违规建设地产储备交易中心综合楼以及违规批建5个乡镇国土资源所业务用房、李庙镇和薛坪镇政府违规建设综合（便民）服务中心、5个乡镇财经所违规建设便民服务大厅等违规修建楼堂馆所问题14起，对相关责任人给予党政纪处分13人，诫勉谈话10人。该县国土局、武安镇等11个部门党政“一把手”均被严肃问责，县城乡建设局原党组书记，城乡规划管理局局长，城建局报建中心主任、总工程师等因监管不力也被问责，分别受到党内严重警告、党内警告、诫勉谈话处理。
刘有凡 发表于 2015-10-11 12:47
呵呵!!
问责有个鸟用?该升迁的还是升迁,该发工资的不会少一分钱.
净搞这些忽悠人的东东.
做给老百姓看的，中球用。 呵呵!!
问责有个鸟用?该升迁的还是升迁,该发工资的不会少一分钱.
净搞这些忽悠人的东东.{:soso_e131:} 以前看到过大人用空巴掌装着打人哄小孩字的吧？这问责谈话什么的和那差不多。 问责是升迁的前兆 {:soso_e160:} 党政处分，诫勉谈话，算个啥。只要不撤职，不叫自己承担经济责任，谁怕呀！这些建筑，都是一些有权之人，为了自己的政治、经济利益，利用手中权力，乱作为所致。他们违规收回国有土地使用权、违规出让、违规规划、违规***。造成的恶果，巡视组来了，给个党政处分，诫勉谈话，这样的好事，谁都愿意。如果是撤职，如果是让其承担经济责任，他还敢胡乱搞吗？
凡是违法建筑，不管是建设施工违法，还是规划许可违法，都应纠正，都应撤除。 {:soso_e179:} 轻描淡写的做法；忽悠百姓的技俩； 多点正能量 就这几个单位？才怪 南漳查处14起违建楼堂馆所 11个部门“一把手”被问责一贴，如果猜的没错，应是县纪委所发。百姓看后，谈两点：
一点，所谓违法建筑，大体分两类，一类是政府土地部门、城建部门、规划部门不按国家政策审批、不按《国家技术规范》规划形成的建筑。二类是建设单位、施工单位不按批准的规划建设施工形成的建筑。不管是那一类，都是违法建筑。
二点，对违法建筑的处理（不管是楼堂馆所，还是商品住宅），笔者认为，只要是十八大以后建的，对社会公共利益有影响的（特别是校园内、公共场所内的住宅），应首先拆除。其损失，依照谁的责任谁承担的原则，应由其相关责任人按其责任大小承担。责任大多承担，责任小少承担。
南漳查处14起违建楼堂馆所 11个部门“一把手”被问责一贴，如果猜的没错，应是县纪委所发。百姓看后，谈两点：
一点，所谓违法建筑，大体分两类，一类是政府土地部门、城建部门、规划部门不按国家政策审批、不按《国家技术规范》规划形成的建筑。二类是建设单位、施工单位不按批准的规划建设施工形成的建筑。不管是那一类，都是违法建筑。
二点，对违法建筑的处理（不管是楼堂馆所，还是商品住宅），笔者认为，只要是十八大以后建的，对社会公共利益有影响的（特别是校园内、公共场所内的住宅），应首先拆除。其损失，依照谁的责任谁承担的原则，应由其相关责任人按其责任大小承担。责任大多承担，责任小少承担。
南漳查处14起违建楼堂馆所 11个部门“一把手”被问责一贴，如果猜的没错，应是县纪委所发。百姓看后，谈两点：
一点，所谓违法建筑，大体分两类，一类是政府土地部门、城建部门、规划部门不按国家政策审批、不按《国家技术规范》规划形成的建筑。二类是建设单位、施工单位不按批准的规划建设施工形成的建筑。不管是那一类，都是违法建筑。
二点，对违法建筑的处理（不管是楼堂馆所，还是商品住宅），笔者认为，只要是十八大以后建的，对社会公共利益有影响的（特别是校园内、公共场所内的住宅），应首先拆除。其损失，依照谁的责任谁承担的原则，应由其相关责任人按其责任大小承担。责任大多承担，责任小少承担。
南漳查处14起违建楼堂馆所 11个部门“一把手”被问责一贴，如果猜的没错，应是县纪委所发。百姓看后，谈两点：
一点，所谓违法建筑，大体分两类，一类是政府土地部门、城建部门、规划部门不按国家政策审批、不按《国家技术规范》规划形成的建筑。二类是建设单位、施工单位不按批准的规划建设施工形成的建筑。不管是那一类，都是违法建筑。
二点，对违法建筑的处理（不管是楼堂馆所，还是商品住宅），笔者认为，只要是十八大以后建的，对社会公共利益有影响的（特别是校园内、公共场所内的住宅），应首先拆除。其损失，依照谁的责任谁承担的原则，应由其相关责任人按其责任大小承担。责任大多承担，责任小少承担。
做样子 南漳当官的就会搞一些忽悠老百姓的事，就会搞一些表面的事欺骗老百姓。党纪记过处分算个屁啊，南漳多少贪官污吏啊，这些贪官污吏做了多少违法乱纪的事啊！能给老百姓一个交代吗？ {:soso_e142:} 南漳的违法建筑，大体分两类，一类是政府土地部门、城建部门、规划部门不按国家政策审批、不按《国家技术规范》规划形成的建筑。第二类是建设单位、施工单位不按批准的规划建设施工形成的建筑。
对违法建筑的处理（不管是楼堂馆所，还是商品住宅），特别是对社会公共利益有影响的违法建筑的处理（如：校园内、公共场所内的住宅），从执行国家政策，保护社会公共利益出发，是必需拆除的。但为何一个不敢动？一个不敢拆？百姓对其不得其解。拆除的损失，依照“过错责任”的原则，可责令相关责任人，按其责任大小承担，责任大多承担，责任小少承担，这才是真正教育惩治违法行为人的利器，起到教育人的效果，但为何不这样作？说穿了，无非是，还是要保护违法行为人（特别是领导者）的利益。
清白不了，糊涂了 呵呵，问责？一种应付上面和老百姓的方式吧！ 如果你恨贪官的话，你就生个儿子取名叫做贪官，清早骂，中午打，晚上还能日贪官他妈！！ {:soso_e142:} “问责”是南漳的狗官们欺上瞒下糊弄老百姓的惯用一种手段。南漳的贪官们就只会搞这些狗逼事！南漳现在已经病入膏肓了！可惜没有一个真正的人能看到这些贪官污吏们！作恶多端，罪大恶极！希望来一个真正清官来挽救南漳的老百姓，挽救社会！ 忽悠，继续忽悠。。。。。。 我个人认为，作为县纪委，这也算是敢大胆说话的了。换个软腿书记，屁都不敢放一个！ 哪个能点开这外链接？http://liuyan.people.com.cn/thread.php?tid=2282674 哈哈，常在河边站哪有不湿鞋？ 有个求用····尽搞些没用的糊弄老白丁· {:soso_e118:}难怪我们的税越来越重，感情都被他们花完了。http:// cd4h.com/hy/sc737.html
页:
[1]