遇到这种事，你会怎么办呢

长城 · 发表于 2010-11-11 14:46

本帖最后由 system 于 2010-11-12 08:45 编辑

闫××，县工会主席；陈××，县***干部；何××，县房管局干部；张××，县司法局副局长。
以上四人住在县房管局单元房五楼，属顶层，因为想借着房顶防漏隔热加建一层房屋，如果你是楼下住户，你会同意吗？
首先，从安全角度考虑，防雨隔热层1.5米足够，加一层起来就已侵犯了楼下住户的公摊利益。根据《物权法》规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”曾有人提出，如果要加盖一层的话，楼下住户全部都出钱，然后以市场价出售，这样既解决了漏雨的问题，又维护了楼下住户的利益，但此提议未能得到顶楼住户的同意。现在房价这么高，加一层最多成本8万元，市场价却达二三十万元，顶楼住户不想与楼下住户共享这些利益，连给楼下住一点补偿的意思都没有，有些住户照顾面子勉强签了字，背后也是议论纷纷。
某日，以上四户宴请所有楼下住户，有点鸿门宴的意思，钣后，大家正在商量，作为县领导的闫××很强势地说同意也要盖，不同意也要盖，她和纪委、城管局等很多领导都说了的。
同在一个院子里住是人生的缘份，问题处理不好是不是也伤大家的心呢？

天涯游人 · 发表于 2010-11-11 17:49

问天 · 发表于 2010-11-11 18:44

这样的事多着呢！没有加层的成为少数了吧？

何况人家都是“有头有脸”的人物哦？

轻风吹拂 · 发表于 2010-11-11 20:10

要盖就再盖5层，1至5楼的每家再分一套，皆大欢喜啊。不过6至10楼，要抓阄选楼层，不能让“仆人”们又先选楼层。现在的“仆人们”住房是面积大、楼层好。

纳兰家的鱼 · 发表于 2010-11-11 20:46

唉，随大流呗。

无才 · 发表于 2010-11-11 20:53

wzg22ewzg29ewzg32e

网事如烟 · 发表于 2010-11-11 21:13

wzg20e

老公 · 发表于 2010-11-11 21:21

把那个签字的单子拍下来然后去些网站发布吧当下网络监督还稍微靠谱点
中间咨询下律师看看私自加层是否违法貌似我记得是违规的

有点闲 · 发表于 2010-11-11 23:08

先看看 · 发表于 2010-11-11 23:15

找规划处。王，行

淡然 · 发表于 2010-11-11 23:28

如果以上四人是老百姓，还会有这样的话题吗？

专治不服 · 发表于 2010-11-12 08:20

请问楼主签字了没有呢wzg27e

江山静好 · 发表于 2010-11-12 10:38

有个球用啊，人家是当官的，看看职高里面的哪个没有加顶啊，都加了的，还有管基建的校长啊

月关 · 发表于 2010-11-12 12:29

wzg27e

花香鸟语 · 发表于 2010-11-12 14:00

如今都是买七送八.谁不知道.........当初谁不让你选顶层住的!

nzkk · 发表于 2010-11-12 14:06

这些领导三个代表学的好呀！
代表广大人民的共同利益成了屁话！

火鸟 · 发表于 2010-11-12 14:36

安全隐患wzg29e

清泉石 · 发表于 2010-11-12 16:14

还在房管局的院内加盖,就没有人管呐.我晕.

骑马倚斜阳 · 发表于 2010-11-12 16:28

三十年河东，三十年河西，谁让你当初不住楼顶子的！

从头再来 · 发表于 2010-11-12 16:44

楼主，不是给你泼冷水，你看南漳以前的单元楼有几个没加顶子的，这事估计有点不好办那。

质优 · 发表于 2010-11-12 18:23

这签字有效吗？pp来看看。呵呵

反对一刀切 · 发表于 2010-11-13 08:33

可以考虑

小湖惊涛 · 发表于 2010-11-13 12:25

唉！这社会

说了不算 · 发表于 2010-11-13 14:30

wzg24e长城你住几楼wzg34e

大叔 · 发表于 2010-11-13 21:02

悲哀