年迈老人老伴去世无人照看 六子女均被判担责

等待奇迹

老伴去世，年迈老人找6名子女对其履行赡养义务，不料其中5名子女对赡养老人之事互相推诿，以母亲没有为自己多做贡献而怠于履行法定义务。老人的赡养义务到底由谁承担？近日，南漳县人民法院对这起赡养纠纷案给出了明确答案，6名子女应共同承担赡养老人的义务。

老人刘某诉称，其和丈夫婚后共生育八个子女，现还有六个子女，孩子们成家后他们一直单独生活，2011年老伴病逝后，她就随其子张甲生活至今。2012年9月，老人因患重病导致双目失明且下肢瘫痪，生活不能自理，本想依靠其子张甲照顾，但是由于张甲离婚多年一直单身，还带着一个孩子，有时候张甲自己生病后，刘某连一口饭都吃不上，加之其他子女都不在身边，没人赡养自己，因此才诉至法院，请求判令六子女对其履行赡养义务。

然而，本应理所当然赡养自己父母的道德准则和法律规则，几位被告却有自己的一番见解。庭审中被告张甲辩称其父亲去世后，母亲一直随他生活，其已经尽了赡养义务，由于自己目前也是单身一人，无力独自承担赡养老人的义务，要求共同赡养母亲，每人轮流照顾一年。其余5名子女纷纷表示不同意，在他们看来，自己母亲为张甲付出的更多，应由张甲主要负责照看母亲，自己则以各种理由推脱赡养责任，其中张丙说：“我的三个子女母亲都没有带过，而张甲的子女都是由母亲带大，他应该管母亲”。当事人看似有理的说法在法官眼中却完全站不住脚，法院最终判决6名子女均承担相应的赡养责任。

法院认为，子女赡养父母既是法律确定的义务，也是中华民族的传统美德，每一名子女都应尽赡养义务。本案原告已八十六岁高龄，双目失明，下肢瘫痪，无生活自理能力，六被告本应积极履行各自的赡养义务，但相互推诿，以母亲没有为自己多做贡献而怠于履行法定义务，对其行为应予以批评。

法院最终判决原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。因原告行动不便，轮流照顾不宜，结合生活实际，继续随被告张甲生活为宜。结合当地生活水平实际，由被告张乙、张丙、张丁、张戊、张己每人每年给付原告800元赡养费用，医疗费用扣除合作医疗报销部分外由六被告共同负担。

开心一下

{:soso_e179:}

刘有凡

{:soso_e179:}

黄昏

{:soso_e179:}

子心

判的好啊！

旅行天堂

{:soso_e179:}

对私POS

{:soso_e115:}

信义和中介

{:soso_e160:}

黄昏

多子多福啊？

水深莫测

先打80大板，再罚款，拘留，再判决

恩恩熙

{:soso_e164:}

乐豆生活

5名子女对赡养老人之事互相推诿，以母亲没有为自己多做贡献而怠于履行法定义务。。。。。老人把你们养成存活在这个世上已经很不容易还要老人给你们贡献什么？标准的啃老心里，真是够了