公益闲聊：同道岂能是冤家

红人运动装备

曾经有一双漂亮的鞋鞋摆在我的面前,我没有珍惜,等到失去的时候才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此.如果上天能够给我一个再买一次的机会,我会对掌柜说;"MM,买鞋鞋!如果非要加上一个数量,我希望是一万个.....   
我的淘宝店铺 http://shop58648643.taobao.com/ 有空来看看

三十的困惑

同道岂能是冤家 ?

理论上面来说是冤家!

风和日里

中南大学图书馆
中南大学图书馆
中南大学图书馆
中南大学图书馆
中南大学图书馆

叔孙仲通

公益是属于全国各地公益人士和公益组织的大事业。大环境的改善，发展空间的拓展，有赖于全国公益组织的共同进步。各公益组织可谓是同船过渡共生共荣，特别需要交流、合作，需要相互支持。互利才能共赢。这个道理非常简单。或谓同行是冤家，那是生存竞争关系。公益人士是同道关系，大家的宗旨都是为造福民众推动公民社会建设，怎么可以做冤家。

了解到在某些山区农村，一个组织进去了，就不让其他组织活动。一个组织的论坛不许其他组织进行宣传。还有的一个城市有两三个性质相似的公益组织，或者省内类似组织，大家做事都尽心尽力，但在网上网下互相排斥，互不相下，形成内耗。出现这些情况是很可惜的。不仅阻碍了其他组织的发展，也损害了本领域或本地区公益界的总体形象，对本组织的发展也没有任何好处。

支持他人就是支持自己，成全他人就是成全自己。不同组织交流合作的好处，以往写帖也谈过不少，近来于此更有体会。交流可开阔眼界，知道自己的不足，利于创新和后续发展。不同组织资源优势不同，合作可资源共享，加强效率，降低成本，扩大影响。零七年湖北陕西九地的草根NGO及其他县市的志愿者曾共同组织了“三千里汉江行”活动，两省义工深入交流，中央地方约二十家媒体作了报道，产生了良好影响，对汉江各地都作了宣传，也为各地组织的发展奠定了更好的基础。如果各组织不能合作，活动是无从谈起的。一地一家组织单独组织活动，也很难有这样的影响力。人投之以桃，我报之以李。大家合作，你支持我，我宣传你，各组织都宣传出去了。

我国公益事业尚在草创阶段，发展空间极大。跳出本领域、本地的圈子放眼全国，那发展空间是无穷大的。可以预见，将来公益组织将遍地开花。不存在一山不容二虎的问题，不存在你发展了我就必然收缩的问题。一个领域内也好，一个地区内也好，不同组织的主要目的都是为老百姓做事，着眼点在服务社会，完全没有必要分什么高下，一定要决出谁是老大谁是老二。即使在本领域本地真的是老大，放在全省全国就未必还是老大。真要争老大，可以到全省全国去争，荣誉、见报机会多不胜数。

还有的组织认为自己是老大，老大就要整合老二老三，一统江湖。本来一个成功的组织，有管理庞大团队和众多项目的能力，规模扩大，其他组织自愿加入，那也不是不行。台湾慈济功德会分支机构就遍及全世界，义工数百万。问题是我们的草根组织和人家的实力、成熟度相比奚啻霄壤，倘此时就把摊子铺大，必然降低工作效率，增加管理成本。且人家不愿被整合，强扭的瓜是不会甜的。如此信任流失，矛盾会更加激化。各组织各自发展遇事联合是最好的。此外都做一个领域，可以做不同的主打项目。同在一个城市，可以从事不同的领域，发挥优势，各展所长，这不也很好么。

我们发现，成功的草根公益组织，都是眼界开阔、与人为善、富于包容意识的。这也是他们的成功之道。仅以助学组织为例，如格桑花、麦田计划、信天谨游助学、希望大地等，无不如此。我有时和某组织的朋友提到他们是全国最大的民间公益组织，有些媒体就是这样提的，但是该组织的朋友从来不这么说，对兄弟组织甚多称许。此正所谓水能善下方成海，山不矜高自及天。不居名，不居功，夫唯不居，是以不去。

希望圈内一些组织的朋友眼界放开，气量放大。能交流合作就交流合作，起码也要互相尊重互相礼让。实在道不同不相为谋，在公开场合也不要排斥别人，攻击人家的缺失，激化矛盾。作蜗牛角上之争，损人不利己，也让外人看笑话。



为天涯社区志愿者版而作


2009，6，19