转基因真的有这么可怕吗？

叫什么

转基因真的有这么可怕吗？

     据1月16日《中国经营报 》的一则消息称：在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植之后，农业部又批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。这也让我国成为世界上第一个批准主粮可以进行转基因种植的国家。　　
  1:什么是转基因产品？
    所谓转基因产品，就是通过不同生物之间基因的重新组合，创造出一种新的人造生物，或者通过不同生物之间基因的重新组合，改变原有生物的自然特性，使其成为一种半人造生物。
  2:转基因产品安全吗？
    由于现有生物链是大自然亿万年演变的结果，一旦这个自然生物链被改变，将会给人类带来什么后果，完全是一个未知数，所以，虽然转基因产品已经在农业中应用十多年，至今没有任何一个国家——哪怕是极其贫困的非洲穷国——敢于把转基因产品作为国民主粮，用全体国民的生命和子孙来冒险。 中国变成了国际资本推广转基因产品的第一只小白鼠。

  3:转基因产品的特点？
    转基因作物有三个主要特点，一是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝。二是转基因产品都是绝育产品，不能像野生农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都购买新种子。三是对农药化肥具有特殊要求，只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。
   4：转基因之生物战争？
     2003年的一场sars让国人至今惊恐万分！中国人大面积食用研发的转基因作物加工的食品，一旦对方采用恶性基因对中华民族进行生化战争，那么我们14亿人将一夜之间被蒸发掉大多数。别忘了sars的恐怖，生化战争基因技术的恐怖威力，绝对胜过可怕的核弹，核弹破坏的是环境，是整个人类共同的噩梦，而基因技术却可以做到精确的针对性打击。 这不是危言耸听，这是悄然而至的噩梦！

叫什么

从警校毕业的张先生结婚两年,总感觉妻子有些异样,怀疑妻子有外遇。
        一日，张先生总是发现妻子的手机上有一则陌生人的短信，而且每次短信的内容都是一样
        “赵兄托你帮我办点事。”！
        晚上十点，张先生一举将出轨的妻子和那个正在苟合的男人擒拿。
        张先生大骂：太小看我了，你以为那短信我不懂？倒过来读就是"十点半我帮你脱胸罩...

kadya

一般对变异的物种还是要小心为好

群众

他们自己都坚决不种“转基因水稻”，种的“转基因玉米”也不拿来吃，而是拿来“榨油”作为燃料，或者卖给其他国家。 我们现在经常吃的“大豆色拉油”基本上都是“转基因产品”，主要就是从美国买的大豆，然后在中国榨出来的。很多人是不是感觉我们现在的身体没有父辈祖辈那么好了？经常生病抵抗力很差？是不是越来越多的人“生不出孩子”？英国科学家从“小白鼠”的实验中已经证明，“转基因”对“小白鼠”是有毒的，同样两只“小白鼠”，吃天然食品的健康生长，吃“转基因食品”的变得很小。

   所以不要吃“转基因食品”。

三个人

不可怕

有情有义张灵甫

1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的一项未经发表的实验证明，幼鼠在食用转基因土豆后，幼鼠的器官生长异常，体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏。这位教授当时没有说出的更惊人的内容是，这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多，免疫系统更脆弱，甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠药小很多。他害怕在公众中引起恐慌[/COLOR]。
1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡[/COLOR]。
2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常[/COLOR]。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
2007年，泽特克教授及其研究小组在奥地利政府的资助下，对孟都山公司研发的“转基因玉米 NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。他先选取一组小鼠作为对照组，这组小鼠从出生到死亡所食用的饲料都不含有任何转基因作物。然后，再选取三组小鼠，这三组小鼠所食用的饲料都含有33%的转基因杂交玉米。对于食用转基因玉米的小鼠，对其观察4代，研究转基因作物对其繁殖能力的影响。在经过长达20周的观察之后，泽特克发现，与食用不含转基因饲料的小鼠相比，食用转基因玉米的小鼠，其第3窝（代）小鼠和第4窝（代）小鼠的数量有了减少。也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力[/COLOR]。
2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害[/COLOR]，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。




1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
1999年5月前后，西方国家完善转基因食品法规，更严格地要求食物产品标签必须完整标明转基因产品信息。与此同时，欧盟和日本法规都把食品含有转基因成分的允许比例大大降低。
自1998年10月至2003年7月，欧盟对于转基因食品实行全面禁令。后来由于四大粮商和美国的强大压力，欧盟于2003年7月22日，通过新的转基因产品条例，新条例还规定转基因物质含量在0.9％以上的所有转基因产品，包括农作物、食品、动物饲料和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。消费者对于转基因食品具有充足的知情权和选择权。
从2000年开始，日本以玉米为原料的大型食品加工企业决定全部用非转基因玉米原料，也用非转基因原料生产牛肉和牛奶[/COLOR]；
斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物[/COLOR]；
非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助[/COLOR]。
2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。[/COLOR]

1999年的"帝王蝶事件"、2001年备受关注的"墨西哥玉米基因污染事件"、2002年的"转基因玉米混进美国大豆事件"、2006年"转基因大马哈鱼逃逸事件"，等等，都成为转基因作物实验或商业化种植过程中，基因污染对生态环境影响的典型案例。

转基因棉在短期内克服了棉铃虫，但是其它害虫成为主要害虫、并更为猖獗，因此使用农药不会减少；另外，随着种植时间增加，棉铃虫就会适应这种棉花，转基因失去了其效用。由此，从长远的角度来看，转基因并不能解决减少农药使用的问题，相反，转基因作物对极端天气更为敏感，也更容易诱发次生病虫害。

转基因卫道士张启发“院士”说，“转Bt抗虫基因水稻虫不能吃，人能吃！因为虫和人吃的部位不一样。拿水稻来说，虫吃的是茎秆和叶片，人吃的是果实——稻谷。”“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量≤2.5微克/ 克，要达到5克/千克（抗虫蛋白与体重的比率）的接受试验的剂量，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。
从这些话可以看出：
1）转基因稻米含能毒人的毒，根据他的数据，含毒量为2.5毫克/ 千克。
2）转基因稻茎秆和叶片含毒量更高，牛羊不能吃，人更不能吃。

2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，给食品生产链带来了副作用，影响到了河流生命的正常生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
　　早些时候，美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明：越来越多的观察和发现证明，转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；由于农业生产周期长，现有检验预测技术不能帮助我们在短期内看到那些长期潜伏后才显现出来的安全威胁，现有科技能力也不能帮助我们纠正和弥补那些威胁带来的损害损失。因此，必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施，对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。


墨西哥“玉米妈妈”事件
墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地。1998年，出于保护玉米遗传资源等因素的考虑，墨西哥政府禁止种植转基因玉米。但由于北美自由贸易协定等因素，墨西哥每年从美国进口大量转基因玉米作为食品或饲料。　2001年11月29日　，美国加州大学伯克利分校环境系两位研究人员在英国《自然》杂志发表论文称：墨西哥偏僻的瓦哈卡山区的野生玉米，受到了转基因玉米DNA片断的污染。由于从美国进口的转基因玉米包装上并没有转基因标识，研究人员推测，一些不知情的农民把它们种到了地里。
论文发表后，犹如一石激起千层浪。绿色和平组织等一些反对转基因作物的力量立即呼吁墨西哥禁止美国转基因玉米的进口，并强调，“如果不尽快采取措施，墨西哥玉米宝贵的生物多样性资源将遭到破坏”。

中国是大豆的起源地和品种多样性集中地，有6000多份野生大豆品种，占全球的90％以上。联合国《生物多样性公约》中国首席科学家、国家环保总局南京环科所研究员薛达元也指出，如果种植转基因大豆，野生大豆一旦受到污染，中国大豆的遗传多样性可能丧失。

美国的“星联玉米事件”
阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。但是，2000年9月及随后进行的检测却发现，许多玉米食品中竟然含有转基因成分星联。