乡镇“八大中心”经费预算的公正吗？

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 15:15

南漳县乡镇八大中心人员人均不足万元，与公务员待遇相距甚远，即使八中心相互间也显失公正。以财政预算看：
全县农村公益服务预算总额1119.7433万元（其中；省级648万元，县级471.7433万元）：
   1.畜特：315.7902万元，占28.20%;
   2.农技：228.4782万元，占20.41%;
   3.计生：196.3799万元，占17.54%;
   4.水务： 86.0033万元，占 7.68%;
         5.广电： 84.0279万元，占 7.50%;
   6.文体： 62.6808万元，占 5.60%;
   7.农机： 54.9369万元，占 4.91%;
         8.城建： 46.1600万元，占 4.12%;
l    另外，能源： 23.4861万元，占 2.10%（县能源办收回）;
            财政： 21.8000万元，占 1.95%(农村财务双代管手续费）。
            本是同根生，贡献也相同；
            待遇低几倍，何以论公平。

九九归① · 发表于 2010-7-23 22:31

南漳不公正的事，太多了！

九九归① · 发表于 2010-7-23 22:34

县政府、财政局是吃干饭的！

九九归① · 发表于 2010-7-23 22:38

中心的朋友！辛苦了！

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 22:46

感谢九九归①，

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 22:47

欢迎大家评论！

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 22:49

八中心朋友！别再沉默了！

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 22:59

武镇一中心有近40人，预算10.8万元，缴了养老保险金后（每人单位交：2688元），哪还有钱养事？
纯属扯蛋！

井之蛙 · 发表于 2010-7-23 23:03

单位事少的，预算多；
单位事多的，预算少！

问天 · 发表于 2010-7-24 07:19

这是一个不争的事实，与以钱养事的初衷是极不相符的

江河水 · 发表于 2010-7-24 08:18

南漳的乡镇事业单位改革是极不人道的!将这么多人一鞭子赶,大部分人一无山,二无田,三无分文工资,四无年纪优势,怎么活命?说转换身份又不按规定发放安置费,挂在单位上又不按人头预算经费,只强调养事,人都快饿死了,老球给你干事?

爱夕风林 · 发表于 2010-7-24 09:37

wzg32e

巴特尔 · 发表于 2010-7-24 09:39

wzg31e

世外仙宗 · 发表于 2010-7-24 09:47

80年代中后期，改革成为中国最时髦的话题，并且一直炒到今天，改革仍然在艰难地掘进着。作为社会公益事业的自来水，公交，环境卫生，教育文化等等都进行着持续不断地改革，改革成果喜忧参半，并非卓有成效，而是以观后效。这是符合社会发展的规律的，任何事物的发展总是在曲折中前进的。就拿南漳来说，前不久，自来水被炒得沸沸扬扬，终于上了‘封神榜’，九集收取卫生费据说请黑帮，宜城卖掉乡镇卫生院搞得剑拔弩张，客运公交搞‘独联体’仍然猖狂。这些，都是于社会公益事业的改革初衷大相径庭。许多公益事业仍然是以榨取剩余价值为目的。江泽民的三个代表胡锦涛的科学发展观始终在诠释着毛泽东思想的为人民服务，很多地方仍然是人民为他服务。前不久，我风闻做为公益事业最前沿的乡镇七站八所或者叫八大中心，改革后有的肥得流油，只愁钱无处花，整日纸醉金迷；有的却连职工的工资也发不上。有的累的吐血，有的如闲云野鹤，比公务员还闲；有的中心负责人60好几还赖在岗上给领导写申请，要继续为‘人民服务’，其实是站着茅坑不拉屎，让自己的亲属非法经营，而有资格的公益人员却被拒之门外，好像单位是他开的；有的一人担任几个中心的领导工作，难道他是神？一纸章程没有任何效力，长期下去不腐败才怪。怎样理顺怎样立法怎样让公益事业健康发展是我们科学发展观最应该科学考虑的问题。首先，为人民服务仍然是最第一宗旨，公益服务仍然需政府行为；其次，在福利性的前提下，以小赢利来保证单位的正常运作，譬如医生的收入就不能与效益挂钩；第三，政府不能以民营化或者以间接甩包负的形式卖掉公益性事业以从中谋利。据说县自来水事件以前，有的乡镇正着手卖断水厂想从中得好处。学毛泽东思想学三个代表学科学发展观，目的是教育大家有一个为人民服务的好思想，我们的一切改革和发展都要围绕有益于社会和谐发展的科学思路，胡锦涛的科学发展观才会真正落到实处。

世外仙宗 · 发表于 2010-7-24 09:48

真的，我所说到的现象就在我们身边，很多不合理的事情，如果看的多了，也就貌似有理了。我们如果不口诛笔伐，这社会还有真理存在吗？即使决策层再高瞻远瞩，如果不迅速消灭这些即将扩散的癌变细胞，后悔晚矣。七站八所是社会公益事业的最基本组成单位，我们必须重视他们发挥的作用和对他们的管理，否则会危及政府在民间的公信力。
我们必须重视以下几个现象:一，部门经费测算不科学。有的部门人少，实际工作任务不多，但经费很多，导致浪费财力进而酿成职务犯罪；二，有的部门人多，承担的公益性服务项目多，但下拨的经费有限，导致不能正常开展业务工作，职工收入分配的不公，甚至严重挫伤了部门开展工作的积极性；三，没有能者上庸者下的正常组织体系，有的部门负责人几乎是终身制。只要不犯大错，即使再平庸再老龄也能稳坐钓鱼台；四，大多数部门没有合理的工资分配制度，职工一年的原始积累只能看领导的心情好坏来定；五，部门公益服务完全围绕单位效益转，为人民服务的宗旨也只能作作秀罢了。六，没有正常的人事管理体制。有的一人身兼几个部门要职，有的干脆把自己的家属安排在身边，一个好好的单位成了负责人的家，真让人羡慕啊。有的是行政领导兼任，政企不分，章程成了一纸空文。等等。
这些现象值得大家探讨和关注，也值得决策层深思。

江河水 · 发表于 2010-7-24 10:58

本帖最后由江河水于 2010-7-24 14:03 编辑

有些乡镇打着改革的旗号大量违规用人!一方面好多中心的事业编制人员下岗待业,无以为生,另一方面缺人的单位大量违规进人,领导的家属及关系人员纷纷进入事业单位,更有甚者小地痞也能进来拿工资!这些人没有任何考核考试程序,就是领导一句话!你给他进点贡就行了!.........为什么不在人多的单位调剂?特别是薛坪镇计生中心,农机中心,搞得一塌糊涂!不知主要领导收了多少钱?这样的改革是成功还是失败?历史自会评说!

巴特尔 · 发表于 2010-7-24 11:57

wzg18f

三个人 · 发表于 2010-7-24 11:59

wzg31ewzg31e说明畜牧局长务实.

巴特尔 · 发表于 2010-7-24 12:05

wzg18f

白云红语 · 发表于 2010-7-24 12:19

拿钱的没事做，做事的没钱拿！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 12:20

计生中心的不止这些！

巴特尔 · 发表于 2010-7-24 12:34

wzg14e

井之蛙 · 发表于 2010-7-24 13:39

社会主义的分配原则遭到了无情的践踏。

白云红语 · 发表于 2010-7-24 13:50

城建设中心除了参加资格认定的有68人外，没有参加认定的只看有多少？

井之蛙 · 发表于 2010-7-24 13:52

本帖最后由井之蛙于 2010-7-24 13:53 编辑

为啥？改革从乡镇下手，只因他没地位！
为啥？改革从七站八所下手，只因他是弱势群体！
为啥？改革不从公务员下手，只因他是政策的制定者！
为啥？改革不从财政下手,只因他是刽子手！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 13:58

说得对呀！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 13:58

说得对呀！

江河水 · 发表于 2010-7-24 14:11

为啥？改革从乡镇下手，只因他没地位！
为啥？改革从七站八所下手，只因他是弱势群体！
为啥？改革不从公 ...
井之蛙发表于 2010-7-24 13:52

本未倒置,管钱的比挣钱的牛b,公务员20几岁能退休拿全工资,事业干部50几岁分文皆无流离失所!这就是改革的伟大成果!

井之蛙 · 发表于 2010-7-24 14:16

如果城建在册有68人，预算46.16万元，缴68人保险需1120*12*20%*68=18.2784万元，还有27.8816万元，人均0.41万元，
如果政府、财政在摊点，公务接待在花点，差旅和办公在用点，还有个球！
吃饭尚成问题！又如何养事！
混蛋+扯蛋

九九归① · 发表于 2010-7-24 14:29

湖北的乡镇配改——扯蛋！
南漳的财政预算——混账！

九九归① · 发表于 2010-7-24 14:35

中心的傻子们！你们的待遇再高，能高过公务员？能高过财政人员？
别内讧！
找人评理去！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 14:48

准确的说武镇这个中心是39人，按最低标准单位今年要为每人交纳养老金2688元，合计单位要为员工交纳养老金104832元，还剩3178元用来养事！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 14:48

准确的说武镇这个中心是39人，按最低标准单位今年要为每人交纳养老金2688元，合计单位要为员工交纳养老金104832元，还剩3178元用来养事！

白云红语 · 发表于 2010-7-24 14:48

准确的说武镇这个中心是39人，按最低标准单位今年要为每人交纳养老金2688元，合计单位要为员工交纳养老金104832元，还剩3178元用来养事！

三个人 · 发表于 2010-7-24 16:18

农口:穷鬼们又在狗咬狗呀!
看看:电力:烟草:国税:地税:金融:一年比你们五年多.你们还在狗咬狗.

三个人 · 发表于 2010-7-24 16:19

农口:穷鬼们又在狗咬狗呀!
看看:电力:烟草:国税:地税:金融:一年比你们五年多.你们还在狗咬狗.

白云红语 · 发表于 2010-7-24 16:35

会计们不会算账！

DNF · 发表于 2010-7-24 16:38

单位事少的，预算多；
单位事多的，预算少！
不公平的事太多了.......

白云红语 · 发表于 2010-7-24 16:42

wzg29f

白云红语 · 发表于 2010-7-24 16:44

楼主应该把全县各大中心交养老金的人数说出来，才能比较。

乡镇“八大中心”经费预算的公正吗？

浏览过的版块