|
|
2010年12月04日08:04红网
刘昌海 评论作者http://view.news.qq.com/a/20101204/000037.htm
湖北襄樊市改名襄阳市，将为当地印刷业、制证制牌业带来千万元经济增长。当地专家表示，襄阳历史上就比樊城地位高，这次改名会凸显文化底蕴，促进当地旅游业。（12月3日《武汉晚报》）
城市改名是一件“牵一发而动全身”的事情，虽然只是一两个字的改动，但与之相应的各级行政区划名称、行政机关及企事业单位名称、各类文件、出版物印刷品等等都需要进行改动，其经济成本巨大。正因如此，很多跃跃欲试想改名的城市都不敢轻举妄动。曾经历过改名风波的石家庄市政府就明确表示，要想改名，仅仅上述名称的废旧换新，没有10亿元拿不下来。
没想到这件糟蹋钱的事到了襄樊却成了大好事，凭空花掉纳税人以千万计的血汗钱，换了一个说法就成了“城市更名后，各级机关、人民团体等社会机构的招牌、公章、财务章、文件头、信封、信纸、票据、证件、营业执照等，以及个人名片等，都不得不‘以旧换新’，这就给印刷业、制证制牌业带来新的经济增长点。估计将给印刷业、制证制牌业带来千万元经济增长。”
襄樊市可谓发现了经济发展新的增长点，照这样的逻辑，全国大小城市一年到头什么事也不用做，一个月改一次名就可以财源滚滚。但不知道有没有人想到，改名带来的那许多“经济增长”，钱是从哪儿来的呢？
把赔钱叫“利润负增长”，把花掉上千万冤枉钱叫“带来千万经济增长”，类似的文字游戏总有人玩弄得纯熟。反正当官的嘴大，只要敢折腾，只要敢花钱，肯定会带来经济增长，就会有政绩。这些人深得“塞翁失马”故事的精髓，不管做什么事都能找出“有利”的一面。只不过只是对自己官位有利，对老百姓却没有好处。各地的城市建设“拆也是GDP，盖还是GDP”已经让老百姓深受其苦，千万别再发明一个“改名带动经济增长，改回来还带动经济增长”这样的发展模式。
南京不改成“金陵”也是六朝古都，西安不改成“长安”也有足够的文化底蕴，北京不改成“燕京”照样令全国百姓向往。美国作为一个新兴国家，所有的城市都没有“文化底蕴”，并没有影响人家成为世界的中心。城市的名字对城市的发展影响不大，为官一任，少一些劳民伤财的折腾，踏踏实实把事情做好，远比做一些文字游戏有益得多。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-5 22:01
沉默卡
喧嚣卡
变色卡