柏杨我不得不反对的意见，读《丑陋的中国人》有感 连载3

小朝

        第三天（11——14章）
        今天映入眼球最多的就是酱缸蛆和读者老爷，我听了很不爽，我从听到这本书的名字到读这本书的第一页起我就觉得柏杨先生过于自大，他把所有看到这本书的人称读者老爷，这不明显的是讽刺人们没见识吗？读者们不要以为自己是例外，酱缸蛆这个词是为除了柏杨自己，所有中国人准备的，所以大家好在读柏杨先生的这本书时不要把自己排除在外，否则就不能领略到柏杨先生的用心良苦了。所以看了这本书的人一部分根本不加思考，一个劲的赞赏，因为这部分人平时根本没想过，见到一点大道教义就觉得了不起。一部分人看了不赞赏也不批评，因为这部分人觉得说得还算对，可是与己无关，自己要真批评了，自己不就成酱缸蛆了。还有一部分会跳出来批评，我想他们可能是气愤不过也许是真的想证明点什么。故看这本书时要想到作者的性格，既然作者有些自大，所以写出的文章当然也比较夸大，所以我们要取其精华，去其糟粕。柏杨先生引经据典来说明中国人尿入骨髓用来证明中国从来没有“真”，而却喜欢寻找“善”和“美”，柏杨先生恰恰犯了一个规律性错误，试想没有真，哪里还有善和美，就像你没有钢筋和水泥从何谈起建大楼，说中国没有真，外国人就有吗？那么请看看外国人在真下是怎么样的善和美，美国历史上的三K党、意大利的黑手党、日本东京地铁毒气事件，这些能叫善和美吗？他们的种族歧视、社会动荡比这中国有过之而无不及，喜欢欺压弱国小国是他们的特性，当前发生的利比亚事件就是最好的证明，哪一次给世界人民带来痛苦的没有美国和欧洲的几个所谓的发达国家，中国是很温柔但中国并不软弱。柏杨先生说洋人进一步，中国退一步，作者觉得中国人永远向前看，永远都落后，但我觉得洋人是得寸进尺，中国是海阔天空。没有人说古代多么多么好，也没有人说现在多么多么不好，这些可能是柏杨先生自己的意愿吧，作者在美国呆久了也学会了把自己的意愿强加到别人身上了。古代有好有坏，有智慧也有奇迹，如果一切向前看，不回头看看过去的功过，我们就永远是从头开始，永远无法进步，怀念是为了更好的前进。唐太宗李世民有句名言：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”这句话流传这么久有人反对过么？就算有人说李世民虚伪，可你有本事也虚伪个太平盛世出来，人心隔肚皮，谁知道谁到底虚不虚伪，只有能救民于水火，有利于江山社稷，有利于人间正道，能虚伪到这个地步的人也是真虚伪，也虚伪的得当。作者想证明自己最讨厌阿谀奉承的人，其实有一种生活叫适者生存，你高高在上怎么能知道贫苦人们的快乐与满足，你怎么知道贫苦人们的难言之隐和生活态度。所以说没有调查就没有发言权，而柏杨先生却发言了，而且是对着外国人发言了。至于柏杨先生所说中国人“爱管闲事”，中国自己也看到了，并且已经做出了行动，每年的感动中国十大人物不是中国进步的一个缩影吗？并不是中国人没有了江湖侠气，而是现在的社会各个方面相对于古代复杂一些，发展改革的年代怎么会完全抵挡渣滓的出现，但柏杨先生的定论让我觉得很是轻浮。有时候想想中国的确是一个被动的国家，也许是受了儒学的影响，回顾中国历史，基本上每次中国的战争都是被外国侵略后才发生的，中国的团结也是在一致对外时体现出来的，中国的潜力也是被迫激发的，所以我觉得中国只有在被挨打时才有魄力，所以我不担心中国会长久的落于人后或被人欺负，毛泽东说落后就要挨打，而中国就是挨打才会强大。