号外，号外！！！药家鑫，死刑！！！！

欧麦雷迪嘎嘎 · 发表于 2011-4-22 11:21

最新消息！
4月22日，西安市中级人民法院一审判决药家鑫犯故意杀人罪，
判处死刑，剥夺政治权利终身。
为什么，这是为什么，为什么这个一审就可以判处死刑，
为什么李豪一案，凶手就可以判无期徒刑，
同样是杀人，为什么判案的刑罚不同，
为什么。。。。

无球吊事 · 发表于 2011-4-22 16:34

wzg12ewzg12e

新水镜 · 发表于 2011-4-23 09:56

药家鑫一审被判死刑，公众大多表示欣慰。其实绝大多数网民与被害人之间没有关系，似乎有点儿奇怪的是，药家鑫一审被判死刑，却引来众多网民的叫好。

连捅8刀把一起普通交通事故演变成故意杀人案，药家鑫的举动缺乏人性，突破了人伦底线，引发公愤。因此，尽管普通网民与张妙没什么关系，但刺激了每个普通人的神经。

有了这样的叙事基础，在公众看来，如果法院对药家鑫不依法判处最重的刑罚，便意味着宽容或纵容违法犯罪，也就意味着将从法律笼子里放出更多“药家鑫”来，这样一来，公共安全的防护罩被打破了，大家共同走进了一个弱肉强食和人人自危的丛林社会及时代。

在现有法律框架下，药家鑫该受到法律怎样的惩处，法律和公众自然有个评判标准。尤其是在诸多潜规则盛行、司法公信力不高、公众法律信仰动摇、公平正义难求的语境下，公众不仅用这杆秤来称法院对药家鑫判处是否适当，还用这杆秤来称法院的公平心，用这杆秤来衡量社会公平正义及希望，并以此来判断自己将来到底要不要信仰法律。

可见，法律对药家鑫的惩处，不再是一起普通的交通肇事和普通的杀人案，而是一起关涉到人性和公共安全、司法公正和法律信仰、公众心理安抚和社会公平正义的社会事件。上升到这样的高度，药家鑫受审引起社会舆论和网民高度关注、药家鑫一审被判死刑引来众多网民叫好，再正常不过了。

红尘万日游 · 发表于 2011-4-24 17:12

恶意杀人啊！该枪毙

中意细路女 · 发表于 2011-4-24 22:07

药家鑫确实罪该万死，他造成了别人的家庭极大的伤痛。法庭的判决是没有错误的。

有些错误，是不能找理由的，犯了什么错就必须接受相应的法律制裁。

如果人人都知道依靠法律解决纠纷，让任何的敲诈没有可行的空间，药家鑫的事情可能不会发生。在此并不是说药家鑫车祸受到受害人会敲诈，而是我们的现实社会确实存在这样的环境，给很多人以不依法处理事情，而想依靠法律之外的手段占更多好处的行为提供的空间

一个整体心智不健全的社会，欢呼一个心智不健全的人的死去，欢呼一个家庭的彻底毁灭。这是那些欢庆药家鑫死去人所说的社会的进步，还是社会的悲哀。
------转帖。

有二说一 · 发表于 2011-4-25 12:50

杀人偿命，欠债还钱，天经地义。
他不死，老子也去激情杀人。

戴花儿 · 发表于 2011-4-25 13:03

交通肇事，故意杀人
无需讨论，死刑，立即执行

清泉石 · 发表于 2011-4-26 14:57

杀人偿命，天经地义。
是一审，还没有终审。

安集人在东莞 · 发表于 2011-4-26 16:03

李豪是谁啊？

李诗蕊 · 发表于 2011-4-26 16:34

因为药家鑫一案是全国备受关注的如果不判死刑而是无期或者死缓
全国人民不会罢休的
所以一审就判了大家共同期待的结果