南漳在发展——水利篇：便河防洪，我们在做些什么？

水墨子曰 · 发表于 2011-8-24 15:28

本帖最后由水墨子曰于 2011-8-25 07:32 编辑

洪水位（坝顶高程）以下的某“度假村”

沿“城北防洪渠”各式各样的桥涵分布有近50余处

简陋的“城北防洪渠”渠首

一公里都不到，却居住着近10万人的南漳县城或便河新村

2009年国家投资近400万的小型水库加固工程，验收不到一年的内坡“杂草丛生”相；水质、死鱼“臭不可闻”

三道河“北干渠”泄洪渠闸门，被某“度假村”改造成一米不到的“暗涵”，正待开发利用，为民“造福”。

从某单位“征用”的一部分库容面积，已经回填，正待开发利用

建立在库区淹没区以下的私人“别墅”也加入“围库扩园”的疯狂掠夺“争斗”中；远处是1992年改造的近200亩精养鱼池，让便河水库年巨减有效库容70多万立方米

回填着的库区一瞥；北干渠泄洪闸暗涵出口，也被回填的道路“忽略”得看不到了

越来越近的城区和即将建成的207省道与便河水库“亲密接触”

别墅区“自由设计”的城北防洪渠桥涵一瞥

2008年徐庶庙水毁渠段“遗址”；2010年凤凰大道改扩建后才加固后的部分渠段

水墨子曰 · 发表于 2011-8-24 23:10

本帖最后由水墨子曰于 2011-8-27 14:29 编辑

从古自今“水火无情”。
如今，我们的是城市发展了，楼房建高了，生活改善了，城市人口也增长了......然而，我们的生存环境？我们的空气质量呢？我们的文明程度？我们的基础设施呢？至少不可否认的是，我们“私欲”在膨胀、忧患意识在淡薄，甚至在麻木......
南漳的历史告诉我们：“南漳头上两碗水”。三道河水库是我县赖以生存的生命之源，也是国家水利部、省、市重点保护的自然生态公园地质保护区，我们身边应该为有这一方“圣水”甚感骄傲和自豪，更应该倍加呵护。可是，我们在那里做了多少我们不应该做的一些事情；一些“权贵”在对她进行各式各样的资源、环境、生态等破坏性强取和掠夺；再有，仅距离县城已不到一公里的便河水库，有些人更是肆无忌惮、更加变本加厉：一些形形色色的开发、特权等等，使其周围的资源、环境和防洪功能等，被破坏到到一种面目全非的地步，其维护城市防洪的功能似乎早已被我们的政府部门、经营企业的“利欲熏心”所“忘却”：仅仅不到十多年时间，便河水库之库容已经被减少约三分之一；防洪能力更是直线下降，即是说，我们县城近10万人的生命和财产安全，正越来越受到便河水库脆弱的防洪能力、潜在“水患”的严重威胁。指不定是哪一年、哪一天，真正遭遇到三十年一遇或五十年一遇之大洪水，到那时，我们的市民也许就会“欲哭无泪”。
有着绝对讽刺意味的是，我们的政府（府院）都在找"靠山"(城西凤凰山脚下)了，难道真的要我们的10万市民去靠“洪水”不成？
警醒吧！我们父母官；清醒吧！我们的水利人和市民；如果真的哪一天“水患”“生灵涂炭”了我们的人民，你们都会成为南漳历史的可耻罪人。
在此，我绝不是“盅惑人心”“危言耸听”，只是提醒我们时刻记住“生于忧患，死于安乐”“防患于未然”的醒世名言；一起行动起来，为创建一个清新、美丽、文明、和谐的新南漳，作出我们的一份努力！
欢迎有识之士借此献言，楼主恭致各位！

良家小三 · 发表于 2011-8-24 23:22

图之切切，言之凿凿！顶起！！！

水墨子曰 · 发表于 2011-8-25 10:47

良家小三发表于 2011-8-24 23:22
图之切切，言之凿凿！顶起！！！

发展我们的城市“无可厚非”，为什么城市防洪如此“意识淡薄”？wzg22e

李清红 · 发表于 2011-8-25 10:50

wzg12e

苍天 · 发表于 2011-8-25 12:46

回复良家小三的帖子

图之切切，言之凿凿！顶起！！！

苍天 · 发表于 2011-8-25 12:51

“政绩”，让官发疯；利欲，让官发狂；破坏，让人吃惊；未来，让人生畏！

紫荆花 · 发表于 2011-8-25 20:31

政绩”，让官发疯；利欲，让官发狂；破坏，让人吃惊；未来，让人生畏！

心有心愿 · 发表于 2011-8-25 20:36

水吗，可以载舟也可以覆舟。

江山静好 · 发表于 2011-8-25 20:48

最好发到大论坛上，发到这儿父母官也看不到，看到了也不重视。

金口哨 · 发表于 2011-8-25 20:53

水利二字含义隽永，一者，有水之处，造福众生；一者，有水之处，祸害无穷。二者存在辩证关系，善治者碧水蓝天，不善治者，穷山恶水。当政者要权衡利弊，水利国之命脉，国家兴水利兴；水利衰，国运衰。

妈是一朵花 · 发表于 2011-8-25 21:58

wzg24e楼主高见

水镜一士 · 发表于 2011-8-25 22:17

楼主高见，这绝不是杞人忧天！
2012也快了了吧wzg27e

灵溪万督 · 发表于 2011-8-25 23:35

wzg24ewzg19e

水墨子曰 · 发表于 2011-8-26 07:03

本帖最后由水墨子曰于 2011-8-26 07:03 编辑

金口哨发表于 2011-8-25 20:53
水利二字含义隽永，一者，有水之处，造福众生；一者，有水之处，祸害无穷。二者存在辩证关系，善治者碧水蓝 ...

“水利国之命脉，国家兴水利兴；水利衰，国运衰。”wzg24e 岂不知我们的执政者“命脉”都懒得要了，你们还穿衣显摆造“政绩”，不是在祸害黎民百姓乎？wzg13e

打工仔 · 发表于 2011-8-26 07:34

苍天发表于 2011-8-25 12:51
“政绩”，让官发疯；利欲，让官发狂；破坏，让人吃惊；未来，让人生畏！

赶紧收藏，此贴命运不会太长。wzg22e

心有心愿 · 发表于 2011-8-26 08:11

金口哨
发短消息
加为好友
金口哨当前离线
积分642 点在线时间448 小时体力0 点激情818 点 J币2 元最后登录2011-8-25 注册时间2009-7-6 帖子124 精华0 积分642 阅读权限10 UID72596
三级士官

三级士官, 积分 642, 距离下一级还需 858 积分
帮我升级就点 : 顶
J币2 元激情818 点体力0 点积分642 帖子124

什么是暗恋？ 11#
发表于 2011-8-25 20:53 |只看该作者 |主题 |聊聊天 |加好友 |打招呼 |去留言
水利二字含义隽永，一者，有水之处，造福众生；一者，有水之处，祸害无穷。二者存在辩证关系，善治者碧水蓝天，不善治者，穷山恶水。当政者要权衡利弊，水利国之命脉，国家兴水利兴；水利衰，国运衰。

骐滔宝宝 · 发表于 2011-8-26 09:29

水墨子曰发表于 2011-8-25 10:47
发展我们的城市“无可厚非”，为什么城市防洪如此“意识淡薄”？

安逸惯了呗

真出点啥事，上报就好了
大不了此地不做官，换个地方继续..........

美的净水机 · 发表于 2011-8-26 14:41

wzg19e

不会吧 · 发表于 2011-8-26 14:56

回复苍天的帖子

wzg31e

南山 · 发表于 2011-8-26 17:00

楼主精神可嘉，只是可惜我们都是一群“臭不要脸的”。

水墨子曰 · 发表于 2011-8-27 09:34

南山发表于 2011-8-26 17:00
楼主精神可嘉，只是可惜我们都是一群“臭不要脸的”。

wzg28ewzg11e

城边一狼 · 发表于 2011-8-27 20:15

有识之士wzg24e

一兰 · 发表于 2011-8-27 21:20

苍天发表于 2011-8-25 12:51
“政绩”，让官发疯；利欲，让官发狂；破坏，让人吃惊；未来，让人生畏！

wzg24e

经纬 · 发表于 2011-8-27 23:20

当年在南一中读过书的，有木有？
当年在大坝上泡过妞的，有木有？
当年在水库里抹过澡的，有木有？
看到楼主的照片感到无比震惊，十几年过去了，那一带的环境不仅不如以前，反而赿来赿差了。这究竟是为什么？

漳家人 · 发表于 2011-8-27 23:21

楼主高见!看的远,没有近优也有远滤!县政府的官员们,你们可得为市民着想啊!

宽阔的小道 · 发表于 2011-8-28 06:34

不谋远利必有近忧

南山 · 发表于 2011-8-28 10:00

中国经济的高速发展是用生态环境的严重破坏换来的！

庙儿岗 · 发表于 2011-8-28 21:34

wzg24e

水墨子曰 · 发表于 2011-8-28 22:02

城边一狼发表于 2011-8-27 20:15
有识之士

如果‘城边一狼’护着，也许，这里就不会有这般景象出来了！wzg13e

水墨子曰 · 发表于 2011-8-28 22:09

经纬发表于 2011-8-27 23:20
当年在南一中读过书的，有木有？
当年在大坝上泡过妞的，有木有？
当年在水库里抹过澡的，有木有？

‘治庸’依然庸，‘治懒’依然懒；有权者无利不为，有心者为而寒之！wzg13e

水墨子曰 · 发表于 2011-8-28 22:12

漳家人发表于 2011-8-27 23:21
楼主高见!看的远,没有近优也有远滤!县政府的官员们,你们可得为市民着想啊!

有‘官员’看过，有‘官员’又视同没有看过之！wzg25e

城边一狼 · 发表于 2011-8-29 06:39

回复水墨子曰的帖子

这事是江局管的wzg34e

水墨子曰 · 发表于 2011-8-29 14:31

回复城边一狼的帖子

究竟该谁管，谁该管？事实摆在那里；该谁作为，谁该作为？没有人不清楚，只不过都在装糊涂罢了。wzg13e

城边一狼 · 发表于 2011-8-29 15:08

呵呵，该管的没管是缺位，
管不了的去管是越位wzg34e

天一 · 发表于 2011-8-30 10:55

堤坝都是豆腐渣工程当官的把钱装兜里老，不顾百姓死活，可耻。。。。。

水墨子曰 · 发表于 2011-8-30 21:34

回复天一的帖子

真不敢说是谁把工程款“装兜里老”。据说近400万的工程项目在施工过程中，的确是“瞒天过海”多次、并草草“蒙混过关”，进行内部验收。wzg13e可恶！一些“公仆”还真做了朱总理咒诅的那句话“王八蛋工程”出来。

山羊胡子 · 发表于 2011-8-31 08:29

说之何用？已经病入膏肓

郁闷的人 · 发表于 2011-8-31 11:45

有技术不用，不懂的吃香。

水墨子曰 · 发表于 2011-8-31 14:15

山羊胡子发表于 2011-8-31 08:29
说之何用？已经病入膏肓

此言显差矣！闻者未闻，见而不谏，岂不自认‘麻木不仁’乎？wzg13e