致县委领导的一封信（各位支持者，我会每天上传最近动态）

百岭老庄主

王欢

与君同乐

{:soso__12882156842484803402_3:}

镜湖晨风

佳人有约 发表于 2011-11-3 21:41
多谢大家的支持，更希望大家多顶顶，希望我的帖不会沉下去。

名字上传来呀，不行传到大网站去，怕他个鬼呀，你己经跟他叫上劲了呀

镜湖晨风

苍天 发表于 2011-11-3 23:29
你错了哦，那权力不是人民给的，是他自己花钱买的，所以不需要为人民服务

你真给力呀

镜湖晨风

山神传说 发表于 2011-11-4 10:32
提醒一下，问题是问题，么影响教育学生呀！！！

兄呀你说老师受着恐吓，怎能好好上课育人呀，

宽阔的小道

权钱交易 不是第一桩，也不会是最后一件

山魂

密切关注

骐滔宝宝

顶
强烈的支行

骐滔宝宝

大家一起努力
让此帖置顶

佳人有约

今天（11月5日）开发商早上八点多如期开工。有很多网友关心这个狗屁镇长是谁。我给大家提醒一下，这位武安镇的狗屁镇长姓竹（猪）。

一兰

咋还让开发商动工了啥？读书人应该抛开斯文，到大街上学学，看看那些堵县政府大门的人是怎样维护自己权益的。

布谷鸟

闹是闹、吵是吵，可别忘了把学生教好。学校有领导，这事应该让学校领导来出面解决啊？再说学校上面还有教育局的领导。

积雪草

{:soso_e155:}

爱在转角处

      不法“商人”，唯利是图才是真心态，哪管什么民生大计，教师的权益受侵害，悲哀呀，何不学学美国的那些民主的做法。游行示威，上访告他们去。看教育的悲哀，醒世一举才能及时的制止这个行为的发生，别到时候木已成舟就悔之晚矣！到时候就印证那个名言，不行也行！

千里杀将

武镇哥哥门多，莫烂说

A路见

有什么都说出来，看能不能见光，能不能到太阳底下晒晒。“权为民用、利为民谋”，有几个还记得？

灵溪万督

改天将你写的转到天涯。百度。凤凰。猫扑。网易。搜狐论坛给武安镇人民政府和那个猪正长作一下政绩宣传，提高武安镇人民政府的知名度。为湖北。襄阳。南漳政府领导还有那个开发商在全中国人里作下广而告知。

保卫家乡

玩家

刘牛

不能老提教师不教师，如果不是教师都不用支持了，凡是对人民不利的事我们都要反对，维护人民的权益

开心一下

撒哈拉

顶。。。

听风看水望月

{:soso__11280409537324742883_1:}

国家教育监督局

变味的家访运动
家访是家校联系的常见形式，但教师要对哪些学生进行家访，何时去家访，应因人而异，还应捕捉教育时机。严格说来，家访无须定任务，更不 能下指标。可从“课外访万家”的“家访活动”中，我们分明感受到这场“运动式”家访的声势浩大。在教师绩效滥用“量化指标”的语境下，家访难免被“指标 化”和“功利化”，不少教师可能会“为了家访而家访”，让家访流于形式，甚至让家访变了味道。

在信息渠道日益宽泛的当下，老师与家长之间可以通过电话联系，也可通过网络交往，家访日渐式微亦属正常。另外，不容回避的是，教师频繁 家访增加的出行成本，谁来承担？如果学校不发“家访补助”，只好让教师自己买单，或者由家长买单。此时，“安排车辆接送、馈赠钱物、报销开支”等是家长出 于“自愿”还是“被自愿”，我们就不得而知了。

家访“戒律”看似严苛，但“取证难”的现实足以让其陷入“执行难”的尴尬，所谓的“六不准”，也只是说说而已。倡导教师加强家校联系没错，但不一定通过家访，如果非要搞什么“家访活动”乃至“家访运动”，那只能是一场变了味的家访。

妈是一朵花

继续顶............

tpyjca

凡是对人民不利的事我们都要反对

哟呵呵

{:soso_e158:}

非洲小白脸

我帮你发给温家宝。