找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

查看: 7960|回复: 23

万炮齐轰"双轨退休制"

  [复制链接]
发表于 2012-1-1 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
万众炮轰“退休双轨制”(转自新华网)

    当下,网络世界,民意沸腾,不平声起,万炮齐轰最具中国特色制度意义的官民“退休双轨制”。舆论几乎一边倒地对其进行愤怒声讨与批判。就在本届两会召开前夕,由官方网媒人民网发布的两会期间最受网友关注的十大话题中,“养老保险”,以 57956票位居第一,成为公众关注之首。其中超过八成以上的网友怒斥“退休双轨制”。由此可见,这一体现中国特色的社会“制度优越性”,已经到了天怒人怨的地步。

    必须率先打开的维权通道

    所谓“退休双轨制”,就是官方为维护自身利益,搞了两套官民等级差别的游戏规则:一种是官家机关事业单位的“国拨”退休制度;另一种是社会企业单位的“缴费型”统筹制度。“国拨”就是从国库里拿纳税人的血汗钱来高薪包养退休官员及其僚属;“缴费型”就是纳税人自己从工作时起就开始用自己微薄的活命钱预支缴费,才能晚年低薪苟活。这就是最经典的“中国特色社会主义”的制度本质。 

    在“退休双轨制”的区别对待下,公务员不仅退休金拿得极高,而且在长达30年的时间内全部让纳税人为其缴纳养老保险。相对而言,企业职工只能拿公务员退休金的两三成,却要多缴纳十几万的养老保险。由此可见,“退休金双轨制”体现的是最典型的中国特权等级与贫富差距的不公平政策。这种“退休金双轨制” 始于上世纪 90 年代初。资料显示,从 2000~ 2005年,全国机关退休金年均增长13.07%,同期企业退休金只增长 6.92 %。尤其从2006年7月1 日,公务员实行新的工资制度后,退休金有了大幅增长,尽管企业退休人员“连涨三年”,但涨幅过小,不仅没有弥合与机关退休金差距,反而越拉越大。今天,养老“双轨制”正成为社会普遍诟病,公众追求公平、 正义的必须率先打开的维权通道。

    眼下,一首直击“双轨制”要害讽刺诗,风靡网络:“本是同根生,贡献也相同,收入差三倍,何以论公平?”。如此官员僚属退休金“高薪养老”,而百姓退休金“低薪活命”,两轨道差距达3—5倍之多!多年来,成了一个“众矢之的”的话题。网友认为退休金“双轨制”就是最典型的造成贫富差距的歪政策,导致众多企业退休职工长期生活在贫困底线,网友纷纷呼吁废除有悖社会公平的退休工资“双轨制”。讥讽“执政为民”的当政者如此操纵天平,才是当今中国的最大集体腐败,这叫做“在国际上是史无前例、独树一帜的腐败”。   如此制度腐败,导致5000万企业退休人员以及企业退休高级工程师们愤满不易,并已引发了全国性的怒吼。今年两会,民众在忍无可忍的10多年中,最终发出了海潮般的咆哮!    

    “少数人通吃”法则已成为制度本质

    有网友发帖呐喊道:“退休、医疗等等方面的双轨制伤透了几千万企业退休人员的心!我们同样有学历、有职称,甚至有职级,为国企贡献了一辈子,为什么退下来只有人家的几分之一的养老金呢?我们强烈要求取消双轨制,还公正、公平于民。”今天我们那些由“为人民服务”,到代表“最广大人民利益”的中国特色制度安排中,不仅仅是退休双轨制,更有医疗双轨制。此据中国社会科学院一份《调查报告》数据称:中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的;另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村、疗养院,每年开支约为500亿元。这笔特权制度安排大大挤占百姓医疗资源,每年特供给“红色贵族”们养生、享受消耗掉的巨额资金,足可挽救那些因无钱就医而死去的无数贫困者的生命。

    如此以来,在这样一种中国特色的体制安排中,制度的本质究竟体现了谁的利益,又为谁服务,不是已经昭然若揭了吗?那些创造社会财富的劳苦大众,一面要被捧出来作为“社会的主人”;一面却又把他们排除在社会服务之外。那些“满嘴跑火车”,大谈“学雷锋”、“讲奉献”、“艰苦朴素”、“为人民服务”、 “三个代表”的红色贵族们,哪个不是以“公家”的名义,住豪华宾馆、豪华别墅,坐高档轿车,以级别、权力大小不同,身边分别配有秘书、保镖、司机、医生、保姆、厨师、勤务人员等等,不仅为他们个人,且为他们家庭无偿服务。他们用“人民公仆”的金字招牌为“免费证券”,在一切社会资源领域“通吃”免费大餐。社会保障“少数人通吃”法则已经成为了这个制度的本质。更具讽刺意味的是,他们还要“谆谆”教导人民,即使总统下野也不能享有特权的崇尚普世价值的西方国家,是为少数人服务的“剥削制度”,而他们才真正代表“全心全意为人民服务”的社会公平。这是对“社会主义中国”多么巨大的一种嘲讽。

    这些年来,中国经济快速发展,税收大幅度提高,不能说政府手里没有钱。但各级政府除了把钱用于保障红色贵族利益阶层的享受消耗,还花于大建好大喜功的“面子工程”,“政治工程”,甚至贪污腐败,挥霍浪费,以至于对百姓“生老病死”的现实疾苦高高举起,轻轻放下。如今城市到处都是高楼大厦,楼堂馆所林立,各地政府机关大楼修得比欧美等发达国家还要豪华气派。各级官员不仅暗地权力寻租,而且工资一调再调。他们吃喝玩乐、公费疗养,公费旅游,出国观光、各地考察,即使调息、养病、养老都由国家统包,大把、大把花钱,从不受纳税人的制约。中国社会的问题,恰恰就在于,一些公共政策在制订出发点上,就不是保护大多数人的利益,而是保护垄断权力、财富的特权阶层。如果不是这样,为什么不允许民主监督,舆论公开,阳光法案出台?

    人民对社会制度公正性的渴望

    中国除了退休、医疗等等方面的双轨制外还有还有教育、户籍等双轨制,以及产品、信息特供等等特权制。如今民众万炮齐轰的退休双轨制,仅仅是透视这种制度本质的一个窗口而已。美国学者萨托利在其《民主新论》中说,每一代人都应有平等的起点,也就是“为了平等地利用机会,从一开始就应具备平等的物质条件”,在社会保障“少数人通吃”法则成为制度本质的现实中,当摆脱贫穷的努力遭遇到不公正社会制度制约的时候,首先产生的是人民对社会制度公正性的渴望。然而,眼下红色权贵阶层利益却对民众利益不断挤压,这种挤压的结果就是社会始终处于一种恶性循环之中:权贵阶层凭助公共权力挤占下层民众的权益,公正分配与调节社会资源的机制失衡,贪婪的权贵阶层与下层民众之间形成强烈的官民对立、贫富对立格局,外部性的制约因素导致大量贫困人口处于生存难境。公众感觉和国家宣传的截然背离,反衬了官方“太平盛世说”的虚假。

    一个政府回避公民的民主权利,何谈"公共财政"会有阳光惠及全体人民?前些年为什么国家"医改"失败?就是因为在没有民主监督下"解决看病难"问题,结果只能让老百姓反受其害。事实充分印证,在没有舆论评判与民众监督权下解决民生难的方案,只能成为社会不公与腐败的牺牲品。当下民众借两会之际,万炮齐轰“退休双轨制”。体现的恰恰是人民对社会制度公正性的渴望!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 20:58 | 显示全部楼层
早已忍无可忍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 09:45 | 显示全部楼层
要改革啊,跟上时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 11:22 | 显示全部楼层
说的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 11:33 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 12:28 | 显示全部楼层
楼主说了有屁用  要想改变  就只有上梁山  可惜现在都没有老毛说的那么容易了  枪杆里面出政权,你能搞到吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 13:03 | 显示全部楼层
公务员是政府的鹰犬,企业职工是政府的牛马。鹰犬要给喂肉,好给看家护院。牛马只给吃草,苦力活而全是你的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 16:02 | 显示全部楼层
苍天 发表于 2012-1-2 14:12
网友改词:
  大刀向贪官们的头上砍去!   全国爱国的同胞们!   反腐败的一天来到了,   反腐败的 ...

wzg24ewzg29e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 19:29 | 显示全部楼层
坑爹的社会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 20:23 | 显示全部楼层
是当今中国的最大集体腐败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 21:38 | 显示全部楼层
唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 21:44 | 显示全部楼层
贪婪的权贵阶层与下层民众之间形成强烈的官民对立。
公众感觉和国家宣传的截然背离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 14:01 | 显示全部楼层
收入差几倍,何以论公平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 18:23 | 显示全部楼层
朝鲜还在搞世袭制,中共强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 21:04 | 显示全部楼层
对内要钱不要脸;对外要脸不要钱!我对这个政府算是彻底失望了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 22:05 | 显示全部楼层
几万的校车,装60多个学生————因为里面不会有一个未来的国家领导人;几十万的公车,装一个领导干部———这是人民给予的福利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 22:10 | 显示全部楼层
上学时我们学的是劳动者只有分工不同,现在我发现还有养老不同。这就是中国式教育---------教了一群顺民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 19:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 积雪草 于 2012-1-7 19:23 编辑

1.为什么养老改革二十年了,机关人员还在原地不动?从上世纪“摸石头”摸到新世纪,跨越了几个五年规划,究竟还要摸多久?难道无任何期限,可以遥遥无期吗?



    2、为什么早已有了企业养老改革十几年的实践经验,事业单位同样搞“缴费型”制度还要长期搞什么试点?为什么事业单位试点从上世纪试到本世纪屡屡搁浅,公务员至今仍不参与事业人员一起试点?



    3、为什么《宪法》规定我国实行市场经济,公务员养老却可以一直沿用计划经济时代的一套福利性退休办法?



    4、为什么《宪法》规定了企事业机关人员平等的养老权利,现行的退休双轨制却以部门划线,造成同等条件人员养老待遇因所在部门不同相差数倍?



    5、为什么胡晓义说我国“不能建立‘从摇篮到坟墓’的高福利制度”,“高福利制度不适合中国”,公务员却实行高薪制基础上的高替代率(高达92%-107%,国际领先),提前进入了“摇篮”?企业实行高缴费为什么养老金替代率竟然比西方已经进了“坟墓”的国家还要低?事业单位试点受阻原因据说是害怕“养老待遇大幅降低至企业水平”,这不就是害怕“从摇篮到坟墓”吗?对企业实行只“保基本”不就是要企退职工永远处在“坟墓”的水平吗?



    6、为什么本应缩小收入差距的社会保障,实际上反而急剧拉大了差距?



    7、为什么作为主人的劳动者必须自己掏钱为自己养老交费,而作为仆人的机关人员却分文不掏?



    8、为什么机关人员长期不尽缴费义务而享受高额待遇?这符合胡晓义说的“权利与义务相对应”的养老保险基本原则吗?



    9、为什么缴费者的养老金只有千把元,分文不掏的却能净得五六千元?



    10、为什么养老待遇会出现“三个企退老高管赶不上一个机关勤杂工”的世纪怪相?



    11、、为什么企业连涨七次的增加额竟没有机关一次的增加额多?



    12、为什么千把元的惊天动地,五六千的鸦雀无声?



    13、为什么全面小康目标提出发展成果惠及全体人民实现共同富裕,却要对奉献一生的企退老人实行只“保基本生活”的原则?60年来已经退休的老人们还有条件回头解决企业补充养老保险吗?难道这些因长期实行低工资高积累而做出重大牺牲的企退老人就无权分享发展成果吗?



    14、为什么资本主义制度下的劳动者只能得到相当于本身劳动力价值的基本生活费用,我们也对企退职工实行只“保基本”的原则,二者的区别在哪里?“保基本”的原则符合社会主义最大限度满足人民群众需要的生产目的和共同富裕的奋斗目标吗?胡晓义所说的“福利过度”的“度”是否就是“保基本”这个“度”?



    15、为什么要求党员干部与人民同甘共苦,却出现对有的人只“保基本”,对有的人实行“高薪制”?



    16、为什么只对企业养老金实行“保基本”原则,机关人员退休待遇并未见有任何限制?



    17、为什么反映养老不公的民意连年成为两会民调之首,官方却至今既无解决之策,也无正式回应?



    18、为什么《养老保险法》中全体公民的养老保险办法都由全国人大直接制定,唯独公务员的养老保险办法由国务院规定?这不就是公务员的养老保险办法由公务员自定吗?公务员难道不是公民吗?由国家财政负担的公务员待遇要不要接受纳税人的监督?



    19、为什么机关发放名目繁多的津补贴福利收入甚至超过其名义退休金,企业却分文没有?



    20、为什么“十一五”规划缩小养老金差距,实际上却扩大了三四倍而不见官方吭气?完不成缩小目标要不要问责?究竟还要不要缩小?有任期责任没有?为什么没有能力缩小差距完成规划目标的主管官员的官位可以不受任何影响?



    21、为什么“十一五“规划明明写着“企业退休人员基本养老金水平与机关事业单位人员退休费水平形成差距,成为影响社会稳定的因素”,却还要继续扩大这个差距?



    22、为什么出现了企业养老缴费率世界最高而替代率却最低的极端反常现象?



    23、为什么企业养老改革越改养老金替代率越低,由改革前的90%降低到目前的40%多?



    24、为什么养老改革前五十年一直由政府负担的企业退休职工的退休金,改革后政府却一推了之,全部转嫁到在职职工身上,形成目前六十年间退休的职工养老金全部由在职职工十几年的缴费来承担的极端不合理状况?



    25、为什么企退职工的“视同缴费”账户仅仅“视同”,却不见国家拿出钱来,造成养老基金巨额空账和待遇水平严重低下?



    26、为什么对企业老人高达数万至十几万亿的社保历史欠账长期拖着不还?,政府财政为什么长期占用企业老人的养老钱?



    27、为什么纳税者创造的财政收入能够用于支付机关退休金,却以开支渠道不同为借口拒绝用于为企业提高养老金水平?劳动者创造的财政蛋糕为什么没有企退职工的份额?



    28、为什么口头说全心全意为人民服务没有自身特殊利益,实际却享受着高出民众多倍而且实际上等于终生不退休(替代率高达92%-107%,退休的随在职的同时增加退休金)的超国民养老待遇?



    29、为什么官方的养老金差距数据是用企退职工缴过费的毛收入仅与机关不缴费的一部分养老收入(名义养老金)作比较得出的虚假差距,而不是用企退职工扣除个人账户返还部分的净收入与机关不缴费的全部养老净收入(含津补贴福利收入)作比较得出的真实差距?这种做法符合实事求是原则吗?



    30、为什么目前城镇统一的养老保险制度尚未建立,养老待遇差距还十分悬殊,还要提出建立所谓的“养老金正常调整机制”?在退休双轨制继续存在,待遇差距加速扩大的条件下正常调整机制能建立起来吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 19:30 | 显示全部楼层
为什么新闻放完了总是要播出他们在收拾稿子的片段? 回答:为了告诉你,我们吹牛是打了草稿的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 20:12 | 显示全部楼层
且扯轻风,朝天去,腾云驾雾。
南门内、众仙翩然,轻歌曼舞。
砌玉堂前观日月,广寒宫里追皎兔。
把金樽、笑做酒中仙,听朝鼓。
.
叹今仕,拼父母;寒门子,生来苦。
看朝堂上下、叶繁枝簇。
父是朱檐堂上客,子为仕府撑粱柱。
早铺就、一马走平川,登云路。
.
《满江红》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我说两句 于 2012-1-10 11:36 编辑

2010年07月31日,美国前总统克林顿女儿婚礼安保规格堪比政治峰会http://news.qq.com/a/20100802/000697.htm
婚礼举行当天,小镇莱茵贝克上空禁飞,婚礼庄园周边道路全部封锁。警察也沿着哈德逊河巡逻,防止狗仔队与“恐怖分子”靠近婚礼现场。
那个国家都有区别,有啥废话说的。2010年,奥巴马总统的年薪是400000美元。胡总书记能比吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:25 | 显示全部楼层
天朝就是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 11:47 | 显示全部楼层
几万的校车,装60多个学生。几十万的公车,装一个领导干部。他们对医疗不重视,因为他们有高干病房,他们对教育不重视,因为他们的孩子留洋;他们对食品安全不重视,因为他们有特供食品;他们对堵车不重视,因为他们出行警车开道; 他们对国家未来不重视,因为他们妻儿已经移民美国。。。。。。
说的太对了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 15:18 | 显示全部楼层
说的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热门推荐

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|南漳热线 ( 鄂ICP备08003019号-2 || 鄂公网安备 42062402000002号 )|网站地图

GMT+8, 2019-9-15 21:50

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表