诸葛亮六出岐山兵败到底该怨谁？

仙人司马徽

       六出岐山是《三国演义》里诸葛亮北伐的故事，一共出岐山北伐六次，但最终由于操劳过度，病死在五丈原。那么六出岐山对于诸葛亮来说，到底值不值得呢？我觉得对诸葛亮来讲，这事儿做的很不值，毕竟以诸葛亮的能力，可以一生不必再操劳，便可以把蜀国治理好，并且能够让蜀国得到安稳，百姓安居乐业、富民强国，因此，诸葛亮六出岐山在我看来，算是一个错误的抉择！

       那么，六出岐山兵败的原因主要是什么呢？

       首先，蜀国与魏国相比，本身实力弱小，不论是国力、财力、军力都差距很大，在这种情况下，诸葛亮领兵北伐，是以弱远征伐强，这是相当不容易的，在这种情况下，要攻破魏国都城怕是非常苦难，因此第一个失败的原因就是实力差距。

       其次，路途遥远。蜀国以弱势远征，光行军、粮草供给等问题非常棘手，而且到魏国的地盘上，地形还没人家熟悉，这种远征的难度太大。

       第三，人材凋零。蜀国后期，诸葛亮没有培养出更多的人才，尤其是在军事上，没有什么有名的将领，这对于蜀国来讲，又是一大缺陷，冷兵器时代，优秀的将领可以创造出一些意想不到的奇迹，而蜀国没有这样的人才。魏延不受诸葛亮重用，起码对他是有些放心不下的，从诸葛亮死后诛杀魏延就可以看出，魏延在蜀国受到排挤。

        那么，诸葛亮六出岐山兵败到底该怨谁呢？有人说这事儿应该怨刘禅，都是因为刘禅无能，拖了诸葛亮的后腿，其实不然，诸葛亮在蜀国可谓是一人独大，在这种情况下，对于兵事，诸葛亮可以独揽大权，少了很多干扰，最严重的问题还是蜀国没有北伐的实力！此事如果要怨，还应该怨诸葛亮！

09端午！

呵呵，也不知道电影（襄阳）还拍不拍了。。。这个高希希。。。大骗子。。。