|
近日,深圳市政协会议会场上,一名年轻的列席委员柳某格外引人注目:年仅14岁,身穿著名品牌“阿玛尼”的西服……尽管其母亲接受采访时称列席政协会议是收到了邀请,衣服的标志“怎么抠都抠不下来”,但小柳的言谈举止、家庭背景,还是受到了网友的广泛质疑。
少年列席政协大会,并不是什么新鲜事。同在广东省的珠海,已经施行了三年。客观地说,这对于引导青少年多关注社会问题,激发公民责任感等,能起到一定的促进作用。透过这个“背板”看小柳,他在深圳两会召开前的座谈会上提出的“增加创新创客课程”“不要让考卷决定未来”等建议,也确实触及到了教育领域的痼疾,说出了不少人对教改的心声,其言行值得点赞和鼓励。
两会会场,历来是各路媒体关注的焦点,不管是出席者还是列席者,都可能要面对镁光灯。自从有媒体指出“阿玛尼”商标后,网友就迅速从小柳以及与其相关的微博上,挖出之前各种身穿名牌衣服的图片。进而发现,“这个少年不一般”,不仅荣誉头衔多、社会活动多,屡屡在各种电视节目、大型晚会出镜,而且活动照片每每都会“晒”到微博,甚至还有“全球后援会”。这难免让人生疑:这孩子的生活、学习与社会活动,怎么感觉有点像“秀场”?
应该说,家长靠辛苦打拼为孩子创造的富裕生活,孩子当然有理由享受。让孩子从小参加各种社会活动,在电视媒体上频频亮相,也未尝不是培养和拓展子女综合素质、能力的有效办法。然而,如果把孩子的各种活动变成炫耀,甚至变成博取眼球的方法,则不仅达不到教育孩子的效果,甚至还会带来负效应。何况,受多大的关注,就得承受多大的压力,自我“宣传”过了界,“营销”失了分寸,还有可能招来舆论质疑,进而被舆论所伤害。“父母之爱子,则为之计深远”,不可不慎啊。
这也让人想起前段时间流传甚广的一个故事。明星林志颖带着儿子小小志到法国里昂旅游,恰好赶上读书节。为了鼓励孩子读书,当地市立图书馆开展了一项活动:两周内,谁读书最多,将有一份大礼物送给他。小小志为了得到第一,放弃了一切活动,在第一周就遥遥领先。可是,图书馆的工作人员却带着一份要给第一名的礼物,请求他退出比赛。因为他们认为,“读书不是比赛,没有功利性。”对于一心把孩子往台前推的家长,这无疑是个很值得深思的故事。
实际上,疑问之下,围绕小柳的“阿玛尼”,舆论还浮现出更多内容。穿得起名牌外衣,自然不会是普通人家,这可能意味着孩子能享受到更优质的教育资源、更全面的教学服务。换句话说,同样的岁数,他可能早早地就跑在了其他人的前面。而类似列席地方两会这样的机会,可能也会更多地向他倾斜,“阿玛尼”背后,也有着拼“阿玛”的焦虑。而当家庭教育和学校教育都被功利心所主宰,“赢者通吃”的马太效应显现,谁又能保证“秀场”的光芒之下,更多人都能找到自己人生出彩的舞台? |
|