|
近来,有群众反映称,从南漳县城发往该县薛坪、板桥、肖堰循环线和从县城发往甘溪、板桥往返线的客运班车停运近二十日,笔者日前对此事展开调查。
一,正规客运班车无客可运。据笔者调查常年跑西南、西北片山区的客运班车经营人,他们反映说,近些年来,除春运期间外,平常班车满座率不足两成,百分之八十时间处于“饥饿运行”状态。特别是跑南漳至薛坪、板桥、肖堰循环线和南漳至甘溪、板桥往返线的客运班车,“跑空车”和乘坐率低于百分之二十的现象更是司空见惯。公路沿线群众的目击和口述,更是见证了这一说法。他们认为,造成这一现象的原因有三:一是山区人群向城镇和平原地区搬迁,导致客源减少;二是私家车、非客运车辆等乘用工具激增,带走了大部分现有客源;三是现有客运模式不受群众拥护。
二,山区群众乘车难。以巡检镇甘溪地区为例,该地紧邻224省道,有漫云村、高河清村、院子湾村、三里岗村四个村,2018年在籍人口4000多人,其中,漫云村是全国闻名的“中国景观村落”和“中国传统村落”,以及湖北省“绿色幸福村”,正在大力进行旅游开发建设。该地平均每天往返县城的流通人口约30人次,每天路经该地往返去县城客运班车有两班次。按理说,这两趟班次客车是可以满足群众出行需求的。但是群众为什么不选乘客运班车出行呢?他们说出了两个主要原因:一是时间不合理,甘溪远离县城80多公里,早班车到达县城时,已经是上午十点左右,而返回的班车十一点多就要出发了,群众办不完事错过班车只好在县城过夜。二是现有客运班车轮流换班,没有同当地群众建立良好的信用关系。群众有捎带物品、短程接送等需求,班车无法满足,甚至有的班车经营人恶意宰客、甩客,加剧了客源流失。接受访问的群众称,有人多年甚至十多年去县城不乘坐班车,他们宁愿挤“黑车”也不坐班车。
据悉,甘溪当地有经营者于2012年开始,向南漳县道路运输管理局提出审批到县城的线路申请,该局一直以“客运市场饱和”为由拒绝勘察和审批,对人大代表提交的提案也置若罔闻。而隶属于水镜运输公司的班车经营人,因收入问题出现过多次罢运现象。乘车难和无客乘坐现象同时并存,面对质疑,南漳县道路运输管理局党总支委员、副局长勾爱国称,由于水镜运输公司被香港某公司买断经营,目前公司运行状态不佳,加上班车经营人多次罢运和闹访,暂时无法解决这个问题。面对有群众质疑多年审批线路无果的提问,该局市场管理科科长田照强称,“就算你1949年开始审批,没批准就是非法的!”。
笔者从《中国道路运输网》获知,南漳县运管局正在推进“四好农村路”示范县创建工作,“推进农村客运可持续发展,打造群众满意道路运输”是他们的工作目标,该局也曾获得“2016年度全省运管系统先进集体”称号。然而,这一奇特现象真的令“群众满意”吗?
笔者查阅《中华人民共和国道路运输条例》,第四条规定,“道路运输管理,应当公平、公正、公开和便民”;第五条规定,“国家鼓励发展乡村道路运输,并采取必要措施提高乡镇和行政村的通班车率,满足广大农民的生活和生产需要”;第六条规定,“任何单位和个人不得封锁或者垄断道路运输市场”;第十条规定,”收到申请的道路运输管理机构,应当自受理申请之日起20日内审查完毕,作出许可或者不予许可的决定。予以许可的,向申请人颁发道路运输经营许可证,并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证;不予许可的,应当书面通知申请人并说明理由。”;第七十六条规定,”不依照本条例规定的条件、程序和期限实施行政许可的,给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任”。
据群众提供的资料表明,板桥、甘溪至县城的客运班车,从上世纪六十年代中期开始运行,距今已历经50多年的发展历程。但他们认为,现行的客运体制与时代发展要求严重脱节,已经到了山穷水尽的地步,应该进行改革。他们盼望经营者住地经营的方式,最好由当地熟悉村情和民情的人进行合法经营,班车每日从住地发往县城,当日返回住地。法律表面是冷漠的,但其本意是热忱的,是为了维护广大人民群众根本利益而存在的。
|
|