人人自觉抵制电动三轮

并非妄言 · 发表于 2010-8-19 10:54

都是一些老弱病残，边连自己都走不稳，还带客挣钱，危害大家都知道，又要求以人为本，社会和谐，哪个部门敢管呢？人人不坐，自觉抵制，相信会自生自灭！

chuanglian · 发表于 2010-8-19 14:52

是要抵制用电动三轮载人

醒悟 · 发表于 2010-8-19 15:14

本地人不座外来人要座不可能灭的

幽一默 · 发表于 2010-8-19 15:34

站着说话不腰疼..............

蓝花花 · 发表于 2010-8-19 15:40

同意楼主的意见，关键是能做到很难，有时候出行确实很不方便，因为其他的交通工具跟不上。

boyka · 发表于 2010-8-19 15:44

一出门可以随手招个三轮儿，
一出门可以随手找个出租吗？

幽一默 · 发表于 2010-8-19 17:59

这才叫真正的南漳特色。怕是南漳的一把手都无法扭转的。

开封府 · 发表于 2010-8-19 22:12

要减少电三轮的数量，交通客管部门为什么行政不作为。

柚子 · 发表于 2010-8-19 23:52

鄙视发帖人，你有没有同情心？
当我看到上了岁数或者身有残疾的三轮人，我是心酸，而你，让我鄙视！

刘有凡 · 发表于 2010-8-20 00:24

让那些人去抵制三轮吧！看他们又能怎么样？就像去年的稳得福罢工一样，又对咱老百姓有个屁影响。几个虱子能顶起被窝吗？

吟啸天 · 发表于 2010-8-20 17:15

一出门可以随手招个三轮儿，
一出门可以随手找个出租吗？
boyka 发表于 2010-8-19 15:44

wzg24e

石榴王子 · 发表于 2010-8-21 08:35

我也要买个电动三轮挣钱！

石榴王子 · 发表于 2010-8-21 08:35

我也要买个电动三轮挣钱！

一阵风后 · 发表于 2010-8-21 10:03

人人不坐，自觉抵制，相信会自生自灭！

车夫 · 发表于 2010-8-21 10:05

回复 8# 开封府

电动三轮形成的原因大家都知道。
要想治理好不是哪个部门就可以搞好的。
只有多部门联合才可以治理，如：
1.交警不准改变车型，（拆除车棚）
2.城管不准乱停乱放，
3.客管不准代客营运.
现在电三轮这规模管很了就会造成社会不稳定，不很又没有效果。如果我们县财力要雄厚，像其他县
市样实行作价收购效果会好些。

武林峰 · 发表于 2010-8-21 15:12

说的好!的确现在南漳城的电动三轮太多，使本来就不宽敞的道路不堪重负。南漳城干麻有这么多三轮电动车呢？，我想：一来是生存的需要。一部分年龄偏大的人，既没一技之长，又没体力，打工没人用，卖辆三轮就能养家糊口；二来是电动三轮投资不多，管理不严，随时随地都能赚钱，一天赚个几十块，就能解决自已的生活问题；再者就是城市交通发展滞后，城区没有开通公汽，这就给电动三轮车主创造了一个生存环境。还有......

李清红 · 发表于 2010-8-21 16:22

为什么别的城市就可以解决电动三轮车的问题，南漳为什么不能管管，为什么不能管管？

南漳热线 · 发表于 2010-8-21 18:08

治理的方法是有的，就看政府是否动真的。
在此提个骚主意。都说三轮车的蓬子是隐患，这是不争的事实，那么，就从这开始。拆蓬子。蓬子拆了，我估计座的人也会少了。你们说是不是？
不能一步到位，可以分步进行，这是策略问题。以后还可以进行其他方法进行治理。

说说 · 发表于 2010-8-21 19:00

有什么用啊？

开封府 · 发表于 2010-8-22 12:58

政府不重视，部门不做为，这是电三轮猖獗的主要原因。

火鸟 · 发表于 2010-8-22 13:24

严管电动三轮车,人力三轮车还是应该保留,很方便大家

无奈的奋斗 · 发表于 2010-8-23 01:08

- -````杜绝了那有多少人要失业？

冬天的风 · 发表于 2010-8-23 21:49

一出门可以随手招个三轮儿，
一出门可以随手找个出租吗？

车夫 · 发表于 2010-8-23 22:09

回复 20# 开封府

包青天不要光发牢骚撒。你把电动车形成的原因说说，在根据原因说说咋办，城市管理在于大家嘛。是不。

蓝花花 · 发表于 2010-8-24 09:13

[img]

[/quote][/img][quote]严管电动三轮车,人力三轮车还是应该保留,很方便大家
火鸟发表于 2010-8-22 13:24

有道理

走自己的路 · 发表于 2010-8-26 16:44

现在的三轮车比机动车面子大多了,根本不让

走自己的路 · 发表于 2010-8-26 16:44

现在的三轮车比机动车面子大多了,根本不让

问天 · 发表于 2010-8-27 11:24

就是走在路上怕的也是电动三轮！横冲直撞！毫无章法！

火鸟 · 发表于 2010-8-27 20:01

谁是管理三轮车主体单位,责任追究谁,没有行之有效的管理手段和措施wzg23ewzg23e

黑胡桃 · 发表于 2010-8-29 15:59

鄙视发帖人，你有没有同情心？
当我看到上了岁数或者身有残疾的三轮人，我是心酸，而你，让我鄙视！
但凡有其它出路的谁去蹬三轮，南漳的三轮只会越来越多，政府把地都征收了，有的卖给开发商，有的建机关大楼。种田的老百姓没田种不蹬三轮干什么去？想让三轮少，就要先给他们找到出路。

火鸟 · 发表于 2010-8-29 16:50

说的有道理,但要规范管理,现在是电动三轮车在大街上横冲直撞,也不全是郊区无地农民wzg23e

mayang · 发表于 2010-9-9 10:12

有市场有消费,武汉也有电麻木,二轮的,最好开行公交,那样就没地市场了

熊哥 · 发表于 2010-9-9 10:29

影响的不百姓，而是整个南漳，从城市环境，道路出去，我不说抑制，但最起码要限制、要管理，同时也要全社会的共同支持。。

yjn · 发表于 2010-9-9 10:52

电动三轮的驾驶人有他们的苦处，但是一旦出现电动三轮肇事，那坐三轮的人更苦，车主是赔不起的，这样的案子我们接触了很多，坐车的人受伤了，致残了找谁去？最终受害的还是老百姓自己，身体受伤或残疾，经济不还再次受伤。所以任何问题不能光看那一个方面，还要综合各方面因素。

yjn · 发表于 2010-9-9 10:53

电动三轮的驾驶人有他们的苦处，但是一旦出现电动三轮肇事，那坐三轮的人更苦，车主是赔不起的，这样的案子我们接触了很多，坐车的人受伤了，致残了找谁去？最终受害的还是老百姓自己，身体受伤或残疾，经济不还再次受伤。所以任何问题不能光看那一个方面，还要综合各方面因素。

火鸟 · 发表于 2010-9-9 11:16

心情很复杂

阳光小子 · 发表于 2010-11-26 17:32

站着说话不腰疼..............

错爱一生 · 发表于 2010-11-26 19:31

上回招手坐三轮，忽的来了几辆停在面前。我一打量，嘿！一老头怕有70了吧，一男的年轻点50几，一女的也四五十了吧，老妹儿一思忖，上了那男三轮的车，比比算壮劳力了吧。

50056781 · 发表于 2010-11-27 09:38

抵得住吗？坐三轮比打的便宜。都是不安全。

冰鱼 · 发表于 2010-11-27 10:13

如果日子好过的话，那个愿意那么大岁数还愿意受烈日晒，冷风刺？