要你选择，你会选择城关镇的扩张，还是选择城关镇的宜居

咋搞 · 发表于 2010-10-23 09:36

城关镇处于一个前所未有的扩张期，同时，也处于一个前所未有的混乱期，要你选择，你是选择首先支持扩张，还是支持首先管好现有的城市？听各位高见。

我们俩 · 发表于 2010-10-23 11:32

只要不是盲目的扩张

西北狼 · 发表于 2010-10-23 11:39

城市外扩，和旧城改造，相对成本来说前者要小得多，因为光拆迁这一块就是个大问题，所以我还是觉得外扩，然后容许旧城旧貌，就像中山的步行街，后面就是老房子，有的快100年了，还是在那里，没有折，但是很于净！

低调的回头 · 发表于 2010-10-23 11:51

随着社会发展，城市扩张是必然的。宜居是城市发展追求的目标。扩张与宜居并不矛盾。关键是要有一个好的发展规划，科学的城市功能定位，实现人与自然和谐发展。正是科学发展观。

西北狼 · 发表于 2010-10-23 11:53

回复低调的回头的帖子

有道理！

老公 · 发表于 2010-10-23 12:34

城市化会带来一系列的问题，就业，环境，治安，教育，基础配套设施，交通，污染等等等等，所以不要搞大跃进的手笔，加强小城镇建设，完善农村基础配套设施，这样住在农村跟住在城市没有多大区别，一方面是农村的环境得到改善，一方面社会得到平衡发展，这样才能实现社会的和谐稳定发展。中国的城市导致各种资源集中化的弊端，南漳在发展过程中应该认真研究，城市建设也多请教专家们的意见，不要领导们一拍屁股就做决定，你们是不爱学习的，所以不是万能的。城市化我们不应当只看到好的一面，更应该看到不利的一面。

网事如烟 · 发表于 2010-10-23 21:37

我要宜居。
反对三拍干部。一拍脑子，上项目。二拍胸脯，出了问题我负责。三拍屁股，出了问题拍屁股走人。
支持楼上网友。

瓜老汉 · 发表于 2010-10-23 23:56

本帖最后由瓜老汉于 2010-10-24 00:00 编辑

回复低调的回头的帖子

wzg26e城关的地盘本来就小,扩张城市必定要把好的土地出让出来,以挥更大的作用,不过要想能让老百姓支持,就必须让大家看到出让土地是否值得!当然我说的值得并不是满足那些无聊的人的无理要求,因为我也反对那些一提出动迁,就恨不能把县财政局搬回家的作法.我的意思是县领导要让大家都能从出让土地后的规划中,看到整个南漳富强起来的希望和信心!俗话说一方水土养一方人,,就现在而言,"养"是没什么问题了,如果能变成一方水土"富"一方人,就好了!

城边一狼 · 发表于 2010-10-24 08:22

这个讨论很有意义，
对决择者和小百姓都有帮助！wzg24e

齐德隆冬强 · 发表于 2010-10-24 09:32

外扩很有必要，但老城区还是得做的精致些！

错爱一生 · 发表于 2010-10-24 14:40

扩！扩了房子会更多。

腐竹 · 发表于 2010-10-24 15:37

这还用问啊

高山流水 · 发表于 2010-10-24 21:11

希望扩张的同时不要忘了老城区的改造

七牙 · 发表于 2010-10-24 22:39

只要不是盲目的扩张

温馨天使 · 发表于 2010-10-25 11:50

低调的回头发表于 2010-10-23 11:51
随着社会发展，城市扩张是必然的。宜居是城市发展追求的目标。扩张与宜居并不矛盾。关键是要有一个好的发展 ...

有道理 wzg24e

当代包青天 · 发表于 2010-10-25 12:05

城市外扩，和旧城改造，相对成本来说前者要小得多，因为光拆迁这一块就是个大问题，所以我还是觉得外扩，然后容许旧城旧貌，就像中山的步行街，后面就是老房子，有的快100年了，还是在那里，没有折，但是很于净！