看了几个关于南漳三轮的帖子，发表一下自己的看法

黑客 · 发表于 2013-3-11 21:24

大家好！
茶余饭后说说关于南漳三轮的问题
昨天看到几个坛子的朋友发的帖子说南漳三轮如何的猖獗，本人觉得此话差矣！！！！
不可否认南漳的三轮是多，想想看如果他们不蹬三轮能去干什么，县里也没的什么大企业，有的大企业甚至被那些贪官们卖掉了，全都是些下岗职工，上有老下有小，为了糊口饭吃，他们有错吗？容易吗？哪个人愿意去蹬三轮，这种又被人瞧不起的工作，谁愿意干，不是生活所迫，难道他们愿意吗？难道叫他们都去卡五星挣钱。。。说之前为别人考虑一下，不要觉得你自己日子好过，就认为别人的日子同你一样好过。。。。
在说一下，如果你们觉得南漳三轮多，扰乱持续，挡了你们的道儿，你们有钱有本事的可以别到南漳住啊，可以搬到BJ首都住去，那的治安一流，也没的三轮挡你们的大驾,,, 南漳小地方能将就就将就哈，蹬三轮人也不容易。。。
还有朋友说，都不去坐，不就没三轮了吗？？还有些人说三轮涨价，怎么怎么滴！物价什么都在涨，难道人家电费不涨点啊，你们有钱，去坐出租车啊，起步价也不止三块五块了，一些出租你上车了还不打表，乱求叫价，上次偶从车站叫了个出租，问他到南一中多少钱，把偶吓死了十块，比BJ首都的起步价都贵，我说打表去，司机还说不打表，问了几个出租都不打表，最后还是叫了辆三轮，三块就搞定。。。想想这些说话的人都脑残。。。算了也不说了，懒得费口水了。。。。

有没有心动 · 发表于 2013-3-11 21:34

猖獗一词，我觉得有点过了，但你说的让人搬走也有过了，我就经常做三轮，有些人还是挺守规矩的，就是要统一，规范化运营

黑客 · 发表于 2013-3-11 21:36

有没有心动发表于 2013-3-11 21:34
猖獗一词，我觉得有点过了，但你说的让人搬走也有过了，我就经常做三轮，有些人还是挺守规矩的，就是要统一 ...

你说的话在理！！！

有没有心动 · 发表于 2013-3-11 21:41

黑客发表于 2013-3-11 21:36
你说的话在理！！！

wzg34e

zxg732 · 发表于 2013-3-12 08:40

三轮关键是非法营运，如果出了安全事故，乘客是没有任何保障的。而且大多数三轮师傅年纪偏大，交通意识淡薄。安全问题严重。政府现在也没有说要取缔三轮，而是大力宣传三轮的危害，努力发展公共交通。三轮的问题不是堵能解决的问题。最重要的还是大力发展公共交通，才是上上策。

玉溪山WXF · 发表于 2013-3-13 11:35

水深莫测 · 发表于 2013-3-13 11:58

恢复人力三轮车，消除电动三轮，各行其道，保市容，保畅通！

山吧佬 · 发表于 2013-3-13 11:59

从车站坐到南一中只要三块钱？？？？

受东漳凤凰城影响，三轮也降价了？？？？？？？？？？？？？？？

不忽悠 · 发表于 2013-3-13 17:50

本帖最后由不忽悠于 2013-3-13 17:55 编辑

照你这种说法，以前没有电三轮，老百姓就是饿着肚子过的？？？？
现在南漳这么多的企业都缺人，到处都在招工，怎么说就没事可干了？

现在南漳开电三轮的，很多都是老年人，人老了反应速度肯定就差，电三轮速度又快，这是很大的安全隐患，不出事故便吧，一旦出事故，你找谁去赔？？？？？？？？？？？？
你喊天去吧。

难道这么多人反对都是错的？，你一人的观点就是对的？、？？

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-13 20:22

这么多破旧的非法营运三轮车在街道上行驶，实在影响咱县城的市容市貌，电动三轮车是近几年城区新出现的交通载客工具，车辆制作简单，存有安全隐患，受利益的驱使，尤其是个别残疾人和年龄较大的人担当驾驶员，而且三轮车违法占道、逆行等现象严重，同时电动三轮车的车速和车辆构造来看，发生交通事故造成的人身伤害普遍较大，易引发交通肇事逃逸案件或加重受害人的受伤程度，社会危害性大。而且一些电动三轮车不具备上路行驶资格，车辆没参加交通事故强制保险，驾车人员又大多来自中低收入家庭，一旦发生道路交通事故，难以承担受害人的巨额医疗费用，给交通事故处理和调解工作增加难度。另外，由于电动三轮车以前缺乏统一的管理，都是一些无牌无照和未参加保险的车辆，在发生事故后受害人很难得到赔偿，有的甚至直接逃逸。
正是由于这些电动三轮车驾驶人交通意识的淡薄，不光威胁到了道路上的其他车辆行人的安全，也给自己带来了伤害。。。

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-13 20:23

这么多破旧的非法营运三轮车在街道上行驶，实在影响咱县城的市容市貌，电动三轮车是近几年城区新出现的交通载客工具，车辆制作简单，存有安全隐患，受利益的驱使，尤其是个别残疾人和年龄较大的人担当驾驶员，而且三轮车违法占道、逆行等现象严重，同时电动三轮车的车速和车辆构造来看，发生交通事故造成的人身伤害普遍较大，易引发交通肇事逃逸案件或加重受害人的受伤程度，社会危害性大。而且一些电动三轮车不具备上路行驶资格，车辆没参加交通事故强制保险，驾车人员又大多来自中低收入家庭，一旦发生道路交通事故，难以承担受害人的巨额医疗费用，给交通事故处理和调解工作增加难度。另外，由于电动三轮车以前缺乏统一的管理，都是一些无牌无照和未参加保险的车辆，在发生事故后受害人很难得到赔偿，有的甚至直接逃逸。
正是由于这些电动三轮车驾驶人交通意识的淡薄，不光威胁到了道路上的其他车辆行人的安全，也给自己带来了伤害。。。

水境难眠 · 发表于 2013-3-14 09:19

顶上层

fliuu · 发表于 2013-3-14 09:47

在发此贴前请楼主先弄清谁是谁非的概念,提高自己对事物分辨能力.这叫逆言忠耳啊!!

棍舞狂花 · 发表于 2013-3-14 09:48

八神☆玖夜发表于 2013-3-13 20:23
这么多破旧的非法营运三轮车在街道上行驶，实在影响咱县城的市容市貌，电动三轮车是近几年城区新出现的交通 ...

三轮出事受伤害，机动车出事要人命。严格控制机动车数量，发展自行车才是硬道理，而步行出事死人的概率是最低的（只要步行出事都是和机动车有关的）。信不信由你？

975638198 · 发表于 2013-3-14 10:02

{:soso_e179:}

nzgq · 发表于 2013-3-14 17:57

那是三轮，就是T50.

凡人梵心 · 发表于 2013-3-14 19:33

深恶痛绝。。。

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-14 21:22

本帖最后由八神☆玖夜于 2013-3-14 22:27 编辑

......

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-14 22:24

就在大家喋喋不休争论三轮车何去何从的时候，今天又发生一起三轮车与机动车相撞的人员受伤事故。今晚8：10分在南宜路船弯路口，一辆电动三轮车载有乘客，和一辆机动农用车发生了碰撞，其实撞击力量并不大，三轮车也没变形，就是因为三轮车轮距窄，稳定性差，所以侧翻了，更严重的是三轮车车棚角铁，车一侧翻，角铁割伤了乘客，锋利的角铁深深地割伤他们的身体，鲜红的鲜血已经淌到了车身外面。

又一幕悲剧的上演，这么晚了还在存有侥幸心理在搞生意，不知司机现在想什么，后悔？乘客想什么，是方便？还是更后悔？
发生在电三轮车上的这种侧翻的事故太多了，但不应当发生在今晚.......！
希望为了一时方便乘坐三轮的朋友们三思吧。电三轮车的安全隐患太多，那都是国家根本就不承认的载客工具，轻微的碰撞就会发生人身伤害。假如换成汽车的话，这起事故绝不会造****员受伤。

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-14 22:39

棍舞狂花发表于 2013-3-14 09:48
三轮出事受伤害，机动车出事要人命。严格控制机动车数量，发展自行车才是硬道理，而步行出事死人的概率是 ...

那一些碰瓷造成的交通事故那？？？

八神☆玖夜 · 发表于 2013-3-14 22:40

八神☆玖夜发表于 2013-3-14 22:39
那一些碰瓷造成的交通事故那？？？

wzg27e

1281803962 · 发表于 2013-3-15 08:15

话说有天骑摩托上街，被一老大爷追尾，幸亏哥们我块大，要不就挨揍了，何解？

乐万佳服务中心 · 发表于 2013-3-15 09:29

连锁店 · 发表于 2013-3-15 09:36

不忽悠发表于 2013-3-13 17:50
照你这种说法，以前没有电三轮，老百姓就是饿着肚子过的？？？？
现在南漳这么多的企业都缺人，到处都在招 ...

wzg24e很多企业和个体都难招人.为什么他们不去？你别说上班工资没有蹬三轮赚钱哦？再说了三轮车不取缔影响城市形象大企业还来南漳县吗？恶性循环.....

cheney1130 · 发表于 2013-3-15 11:15

{:soso_e192:}

cheney1130 · 发表于 2013-3-15 11:20

黑手党人 · 发表于 2013-3-17 20:38

只能引导，不能禁止。要考虑到老百姓还要生存。

曹光明 · 发表于 2013-5-2 15:02

{:soso_e179:}

听风 · 发表于 2013-5-3 20:25

治标不治本。

看看小巷子里到处都是乱停乱放，水镜路上随意调头的小车子

刘有凡 · 发表于 2013-5-5 10:48

网友们禁三轮这一派的主要是说这个三轮影响交通，可是他们就不想想看南漳影响交通的岂只是电三轮？
无牌无证驾驶的，酒驾醉驾的…………那么多的咋就不见人们关注呢？
好像这个电三轮一禁掉，这个南漳的交通秩序就会好了。

看了几个关于南漳三轮的帖子，发表一下自己的看法

相关帖子