南漳，故土何处。水镜公园的“桥”！

弄潮儿 · 发表于 2014-1-19 12:16

本帖最后由弄潮儿于 2014-1-19 16:46 编辑

几天没去水镜公园，这不，突然出现的脚架桥吓了我一跳，心中甚堵。
或许在很多人眼中它只是小事或还是好事，但是除了一两分钟的便利，它好在哪？
论美观，可以说它毫无美感可言，和原版的石桥几乎呈90度的一东一北，旅游城市？算了，就这审美还是省省吧。
论安全，只是几个脚架，几张铁片，一闪一闪，走上面的老人小孩，下雨下雪天安全？
这座桥就像是凭空起来的，丑的让人无法直视！
南漳，关于它的打油诗已经无需再重复，为什么我们只是乐呵后就说一句“南漳就这样”。
一座城市的形象其实没那么重要，它的内在的文化才是我们值得追寻的，再退一步说，文化甚至也是次要的，重要的是生活在这里的人们。人们的素质需求才是决定城市的根本。为什么我们要自轻我们的故土，沾着一点历史文化，三国源头，还有什么韩国人的祖先，先看看，现在它还剩下什么？
到处的垃圾，违搭违建，人活着难道就只为了活而已？生活在哪？
一件小事，一座小桥，却让人失望，再看看酒厂外的红墙，一个个不同颜色的补丁，真的是很小很小的事，为什么只有大城市的人们才有自己的故乡的美好回忆，我们就不能有吗？我们的回忆就只能是一首首的打油诗？
失望，无法用言语说明的失望，十年后，我们的故土还会是什么模样，一座座的垃圾建筑，一点点的无品事物，然后故土记忆支离破碎。
叹口气，冷静下来，水镜庄，水镜公园，这一圈就像是南漳人的精神家园，无论外围如何的发展，高速的开通，新区的繁华，我，仅是我个人，我希望能有这片净土能够越来越好。

水深莫测 · 发表于 2014-1-26 12:41

到底搞哪样？管理者、经营者、娱乐者三贱合一，正是南漳铸贱人

李清红 · 发表于 2014-1-19 12:20

还是原生态好

李清红 · 发表于 2014-1-19 12:20

汗，回不去

李清红 · 发表于 2014-1-19 12:21

顺其自然吧，世界期大，。？

平峰 · 发表于 2014-1-19 15:34

这样修的确实丑十多年前同样地有坐吊桥都比这有意多了

弄潮儿 · 发表于 2014-1-19 16:45

这算不算是违建桥？

主治医师 · 发表于 2014-1-20 08:51

设计者表示这条河的跨度太大，做不了拱桥

主治医师 · 发表于 2014-1-20 08:58

南漳的的桥已经很厚道了，还有扶手，。这是我老婆家县城的桥，不过有特色

我心中华 · 发表于 2014-1-20 09:03

主治医师发表于 2014-1-20 08:58
南漳的的桥已经很厚道了，还有扶手，。这是我老婆家县城的桥，不过有特色

这个桥牛X

主治医师 · 发表于 2014-1-20 09:03

老广场的宣判大会给我幼小的童年留下了深深的记忆，审判完了就枪毙。。。。现在咋没有了呢？

zxg732 · 发表于 2014-1-20 09:10

还好吧，南漳政府也许有腐败，（我没有证据只能说也许）但是穷这个大家都认同，资金有限的情况下又想方便，这样也不是办法的办法，总比不做强！

弄潮儿 · 发表于 2014-1-20 10:03

主治医师发表于 2014-1-20 08:51
设计者表示这条河的跨度太大，做不了拱桥

桥的形式是次要的，主要问的此处有桥的必要性。

弄潮儿 · 发表于 2014-1-20 10:04

主治医师发表于 2014-1-20 08:58
南漳的的桥已经很厚道了，还有扶手，。这是我老婆家县城的桥，不过有特色

厚道这个词见仁见智，就到房价来说，很多地方是4位数了，南漳还是三位数，此也为厚道之举？

弄潮儿 · 发表于 2014-1-20 10:06

主治医师发表于 2014-1-20 09:03
老广场的宣判大会给我幼小的童年留下了深深的记忆，审判完了就枪毙。。。。现在咋没有了呢？

因为不美好。

主治医师 · 发表于 2014-1-20 10:09

弄潮儿发表于 2014-1-20 10:06
因为不美好。

错，因为现在犯错的大多都有背景

弄潮儿 · 发表于 2014-1-20 10:39

主治医师发表于 2014-1-20 10:09
错，因为现在犯错的大多都有背景

答非所问，不美好说的是现场枪毙，咱回答的不是一个问题。

csq25008 · 发表于 2014-1-20 10:41

李清红发表于 2014-1-19 12:21
顺其自然吧，世界期大，。？

{:soso_e113:}

刘有凡 · 发表于 2014-1-21 12:47

其实这个桥也没啥不好的，起码方便了很多人。
至于安全问题么楼主可能多虑了，啥事都有利有弊的。

腐竹 · 发表于 2014-1-21 14:58

是有点不协调

笨小孩 · 发表于 2014-1-21 19:22

{:soso_e179:}

山顶的鹰 · 发表于 2014-1-21 20:04

修桥的人赚了顿早餐，决定修桥的人得了个老残

空谷怡情 · 发表于 2014-1-22 17:44

城建局、水务局、环保局和城管局这四个部门要负水镜公园的河道卫生、安全责任。

三国演义 · 发表于 2014-1-23 14:37

呵呵！怎么着，都有话讲！这就是网民！

都市蜗牛 · 发表于 2014-1-23 15:49

路过不说话

二三君子 · 发表于 2014-1-23 15:55

桥是可以建的，方便了市民，但这样的桥败坏风景，与环境格格不入，比私人建的桥还差劲！重新设计一下，免得人说山里人，土八路什么的，或者别让人与府败产生联想！

青山遮不住 · 发表于 2014-1-23 16:06

拳拳游子心

弄潮儿 · 发表于 2014-1-23 18:51

二三君子发表于 2014-1-23 15:55
桥是可以建的，方便了市民，但这样的桥败坏风景，与环境格格不入，比私人建的桥还差劲！重新设计一下，免得 ...

大赞！就是这个意思！谁不希望能方便行走呢？说点最官家的，天天争做襄阳的后花园，实际的做不到，那城市画册可以勉强比比照片吧，左看右看，这样的桥能上南漳旅游宣传？和水镜庄这么的近，必经之路吧！桥有千千万，如果是官家的，完全可以便捷和美观兼顾!如果不是,说白了就是违建！你能保证你的桥不出问题，不会发生意外？往大了说，你能保证过桥的人不丢垃圾污染水质？夏天水位升高不会腐蚀桥梁？这些实际都是现实问题，能防范为什么要等悲剧发生呢？

弄潮儿 · 发表于 2014-1-23 18:54

空谷怡情发表于 2014-1-22 17:44
城建局、水务局、环保局和城管局这四个部门要负水镜公园的河道卫生、安全责任。

是的，南漳的河道治理已经够差了。还能出现这么一座“锦上添花”的桥！

无心 · 发表于 2014-1-23 19:13

旅游城市风景区，最忌讳随意性，这是最基本常识

李上网来 · 发表于 2014-1-24 12:13

主治医师发表于 2014-1-20 09:03
老广场的宣判大会给我幼小的童年留下了深深的记忆，审判完了就枪毙。。。。现在咋没有了呢？

是啊，还是拉在桐树店的一个山凹凹里，小时候都亲眼看过几回

弄潮儿 · 发表于 2014-1-24 19:22

无心发表于 2014-1-23 19:13
旅游城市风景区，最忌讳随意性，这是最基本常识

点赞！

千年一叹 · 发表于 2014-1-27 11:04

{:soso_e146:}

南漳，故土何处。水镜公园的“桥”！

相关帖子