评“阿强”的“南漳凌晨枪声的思考”!“阿强”，你思考出了什么？

aobama

网络上的事就要通过网络解决  耍嘴皮子没用的
山里娃儿 发表于 2010-9-9 10:58

你没完全说对，对付网络痞子只能用网络痞子的手段。
俺就是一网络痞子！

wzg1f

无色无味

这贴必火

开锁王

路过，不明真相，不乱发言。

秋实emliy

南漳的特色，有什么怕说的

罗里巴嗦

楼主说话有些过激。自称“老朽”，实际上是“愤青”。个人认为“NZXWW”转载这篇新闻没有任何不妥之处。

作为一名普通网民，不但没有觉得“哗众取宠之舔噪”，相反觉得“NZXWW”与老百姓距离更近了一步。“南漳凌晨突发恶性枪击案 一吉普上四人遭追射”的转载，少了些“官味”，多了些亲近，这就是老百姓想了解的新闻。

楼主自称“老朽”，说话分寸值得怀疑。NZXWW是转载这篇新闻，并非原创，同时注明了文章出处，是合法的。从楼主在论坛上“指名道姓”的评论NZXWW，可以看出楼主才是个“半糙子”。您若真是个“老朽”，会谨慎发贴，不会在民间论坛上“指名道姓”。因在网上“指名道姓”招来侵犯名誉权的官司太多了。

楼主提到了《中华人民共和国政府信息公开条例》，所有网民都去看一看上面有些什么。提供个官方网址：http://www.gov.cn/zwgk/2007-04/24/content_592937.htm。大家看了后，问下楼主，“枪击案”是否涉及公民切身利益？“‘枪击案’作为一个重大突发案件”这是楼主的原话。生活在这里的老百姓们恐慌不？关于“枪击案”谣言四起，至少传出了三个以上版本，相关部门出面澄清一下事实，安抚一下老百姓总可以哈。

听“老朽”说话口气似乎对相关法律法规了解得比较透彻，若较起真来您取的用户名“aobama”就涉嫌侵权。

您在论坛上发的这篇帖子实在欠妥，只会起反面作用、把“枪击案”“越炒越火”，只会让老百姓觉得您在搞窝里斗、看笑话。

NZXWW将在您忠实的炒作下火起来，说不定他们还要感谢您。

aobama

回复 88# 罗里巴嗦

你连我主帖都没看懂，还来罗里巴嗦个啥？
在你看懂之前，没功夫与你罗里巴嗦！


wzg1f

烦燥澡

wzg27e老人家，你惹的人太多了吧？

aobama

回复 90# 烦燥澡


呵呵，真理有时是在少数人手里，但是随着时间的推移，还是掌握在大多数人手里的。

等着瞧吧！

wzg1f

罗里巴嗦

楼~主~，这帖子要好好顶，千万别让他沉下去了，一沉NZXXW还要决您。wzg1f wzg1f

温馨天使

恭喜你入土为安啊
怀柔天下 发表于 2010-9-9 11:16

    wzg29e

一阵风后

等着瞧吧！

春之绿

楼主说话有些过激。自称“老朽”，实际上是“愤青”。个人认为“NZXWW”转载这篇新闻没有任何不妥之处。

...
罗里巴嗦 发表于 2010-9-9 18:32

    wzg24e

山水情

让事实说话吧，等几天，公安部门报案子破获了，真想不就出来了。

南山

南漳凌晨突发恶性枪击案 一吉普上四人遭追射
2010-9-6 0:56:56来源：楚天金报编辑:张兴江


腾讯网9月6日消息：南漳县前日凌晨发生恶性枪击案：一辆挂北京牌照的吉普车上4人遭人追击，3人当场被枪打伤，其中一人已伤重身亡。记者昨日闻讯赶往南漳案发现场证实确有此案，但当地警方表示案件正在侦查中，未透露案情。

昨日下午，记者在南漳县学府路华新大酒店门前案发现场看到，路边一棵银杏树被连根撞断。据目击者介绍，案发前日凌晨1时左右，当时一辆挂北京牌照的深红色吉普车被另一辆小轿车追得飞跑，吉普车在撞断路边一棵银杏树后继续冲向前，又撞上一砖堆才停下。随后，后面的一辆车有人持枪下来，对准吉普车连开3枪，将吉普车的前后玻璃打出3个弹孔，开枪者随后坐车逃走，周围消夜的群众迅速报警。

目击者称，吉普车上有4人，其中3人当场受伤被120救护车接走。接到报警的南漳警方很快赶到现场，至当日上午9时许勘查完毕，满是血迹的吉普车被警方开走。

山水情

没的人死亡的。

tpyjca

事情都有规矩

平峰

wzg22e

三个人

朱局长：好好反思南漳治安。黑帮太多求了。

怀柔天下

回复  怀柔天下


    你不清楚什么，瞎嚷嚷。什么事情都有规矩的。
正义的人 发表于 2010-9-9 22:03

    正义的人，敢把你真名报来溜溜吗。我看你是原来坏事做的比较多吧，现在有点良心发现了吧。

章华皮鞋

wzg29f

我本布衣

还是挺怀念柴局长的！

说说

wzg29f

内部斗争  我们围观！
齐德隆冬强 发表于 2010-9-8 17:23

淡如水

网痞？

怀柔天下

南漳目前的治安的确是乱，建议朱局长严打。
正义的人 发表于 2010-9-10 10:26

说的好

罗里巴嗦

这帖子要好好顶，千万别让他沉下去了wzg1f

襄樊棋牌

wzg29f

糊涂

风气不好,说明治安有问题,赌博的在派出所眼鼻子下都不管,等等

糊涂

星夜有枪击案发生,让人害怕,治安怎么啦

白云蓝天

政府从去年以来不但地在增加乱摊子，比如说，政府在大巷子本来就拥拥挤不堪的道路上增加了停车场，让住居民还活不活呀？楼主肯定要说这不是政府干的，跟政府无关。请问，政府能管好这事吗？

烦燥澡

政府有错误怎么能够说呢？

放肆的青春丶

妈妈哦。我一直以为我嘴阔子溜吧的很。今哩真是见识到老。 原来嘴阔子溜吧的都在潜水啊。怪求不得南漳哩自来水浑叨叨哩。wzg1f

阿Q

“aobama”不知何方人物，看了其评论“南漳凌晨枪声的思考”一文，本想一笑了之不予理睬，可转念一想，一堆臭屎摆在路中（对不起，比喻不大恰当，不过意思相近），自己可以绕道走，可又怕污染后来网民的眼睛，不理实在良心不安。细细研读此文，边看边笑。此公洋洋洒洒千余字，想必也是抓破了脑袋绞尽了脑汁硬拼凑出“文章”，因为字里行间都透出一种牵强，违背意愿而炮制出来的“文章”毕竟没有底气，水镜论坛发出来后，此公和某些后背的“强人”其实内心也有些忐忑不安，我敢肯定。
   呵呵，为什么这样说肯定呢？很简单，“阿强”的思考言论立意是正确的，代表了正直网民的心声；论据也是确凿的——一件刚刚发生的重大枪击案，阿强在此文只表达了一个观点：警方应该及时公开案情。这有错吧？民众的声音都会说：这没有错。按理说，“aobama”之流不同意此观点，完全可以说“不”也就表达了自己反对的意思，然而，让所有网民看到的并不仅仅是一个“不”字，此公不仅说了“不”，而且十分恶毒的：阿强是条狗、阿强这条狗还会咬主人、--以及其论坛是彻头彻尾的“反动派”、应置于死地而后快……各位，这是不是有些过份了？““我不赞成你说的话，但是我誓死捍卫你说话的权力”，这是做人做文的基本原则，但读罢此文，一幅”梦太奇”的镜头出面在眼前：“aobama”，此公正一脸横肉双眼充血竭斯底里一身杀气……可见，“aobama”及其主子们肯定不是冲着这篇文章而来，到底为什么，本人暂时不作评论，那要看“aobama”以及“后台”的表演节目了。
    “aobama”究竟要说什么，相信明眼人一看便知，然而，此公的贴子词不达意，用南漳话说话，日白都日不圆，只留下可笑、可悲、可叹三种感觉。

先说可笑吧。“老朽向公安部门一朋友打听过，4日凌晨案发，公安部门出于对案件侦破的需要，上午上班时间（这天本是星期六，但是公安人员依然各就各岗地忙碌着），即通过公安网络监管部门向包括“水镜论坛”在内的网站管理人员要求，对此事件的报道宣传，先不要介入，公安部门会有一个统一的官方消息发布。然而作为民间媒体的水镜论坛做到了，而作为“党的喉舌”的“南 漳 新 闻 网”我行我素，无组织纪律依然对此事件进行渲染，甚至“顾请怂恿”一个网上痞子以所谓“评论员”的外行身份发出一篇什么“思考”。此“思考”看似“代表民意”，实则是一篇给相关部门“施压”、“添乱”的哗众取宠之舔噪。难道“党的喉舌”就只能靠这样存活着了？一个民间的网络媒体都能遵守党和政府的纪律，而作为“党的喉舌”的所谓“官方媒体”不能遵守，还到处舔噪，有何公信力？还有何面目四处招摇？是公安部门没有“资助”你还是没有“有偿”你怎么的？要知道，公安部门关这样的“非法”网站那是分分钟的事——（摘录）
    诸位听听，我都快笑晕了，哈哈哈哈，这“aobama”之流所代表的人物什么时候“立地成佛”啦，跟政府恶意作对这些年，怎么会一夜之间“妓女从良”了？“aobama”声称警方要求不报道案件，对不起，本人也打听了公安机关，没这回事，纯属煸动民意损毁警方形象，想想，这大的案件发生，尽管公安通稿没有出来，在媒体已公开的情况下，警方怎么会去做封堵新闻的愚蠢做法呢？你能让警方出面来证实此说法吗？而此公大大表扬水镜论坛“为政府分忧”，更是可笑之极，同时不忘极力诋毁新闻网“添乱”，一面讨好献媚，一面“借刀杀人”，其用心固然险恶，不过也太小儿科了，一眼被人看穿了，我看，你连“阿强”都不如吧，还说人家是狗，你只能落下笑料。

  再说其可悲之处。坦率地说，“aobama”所代表的水镜论坛也好，“阿强”所代表的南漳论坛也好，本该都有自己独立与合作思想，那就是为民生着想，替政府分忧，但从来以对抗政府为荣的“aobama”之流却突然显的奴性十足了，为洗白身份，不得不编造一个并不存在事实讨好公安，结果“马屁拍到马蹄上”，看似在说公安的好，其实是在向人们传达一个虚假的信息：公安又在搞封堵消息。而被“aobama”斥为“添乱”的南漳论坛却敢于直面现实，从另一方面来说，他不仅是官方的，也是民间的，这是南漳人的真正论坛。从这个意义上讲，南漳论坛是可敬的，尽管还需要完善，而“aobama”之流却是可悲的，因为尔等只能违心的荀切安生鼓动民意谋私利，网民要擦亮眼睛！

  再论其可叹之处。“aobama”自称为“老朽”，人们常说，“老将出马，一个抵俩”，如果有正义感，本来你可以做的很好，但没想到，“aobama”这个“老朽”出马，只能给人一声叹息：果然是老朽，如同闷在大粪里数百年的朽木，不可雕也罢了，还散发着阵阵臭味。
其一，此公强辩“阿强”各大媒体的说法“不实”，呵呵，新华网、荆楚网、楚天报、楚天金报、腾讯网、襄樊日报和晚报……“aobama”辩这个数量的问题，有意思吧？转载的东西不算数？我靠，懒得理你了……
  其二，“阿强”的言论并没有强求警方必须将案情说一清二楚，只是希望警方公开最基本的事实，（后来公开的事实就行），而“aobama”竟然弄不懂这个意思，竟然引经据典搞什么“刑事案信息公布规则”来证明不公开的正确性，还好，“aobama”不是什么法律工作者，只是个不能摆上场面的“法律菜鸟”，否则，他会把性骚扰案当成强奸案去“引经据典”，到最后是牛头不对马嘴。
  其三，谩骂作者并大肆人身攻击。阿强没有骂过任何人，原报社那些记者也不曾做过有辱斯文的骂人之举，他们并不知道“aobama”的真人的真面，但穿上马甲与脱下马甲都改变不了以“aobama”为代表人物的狰狞和狂躁。有理说理，无理请自责或保持沉默，你搞人身攻击只能证明一点：尔等之流的确不是个东西！真正有素质的网民是不会与你入流的。

    写罢此贴与可笑、可悲、可叹！
             ——评水镜论坛网友aobama 对阿强议论的攻击

“aobama”不知何方人物，看了其评论“南漳凌晨枪声的思考”一文，本想一笑了之不予理睬，可转念一想，一堆臭屎摆在路中（对不起，比喻不大恰当，不过意思相近），自己可以绕道走，可又怕污染后来网民的眼睛，不理实在良心不安。细细研读此文，边看边笑。此公洋洋洒洒千余字，想必也是抓破了脑袋绞尽了脑汁硬拼凑出“文章”，因为字里行间都透出一种牵强，违背意愿而炮制出来的“文章”毕竟没有底气，水镜论坛发出来后，此公和某些后背的“强人”其实内心也有些忐忑不安，我敢肯定。
   呵呵，为什么这样说肯定呢？很简单，“阿强”的思考言论立意是正确的，代表了正直网民的心声；论据也是确凿的——一件刚刚发生的重大枪击案，阿强在此文只表达了一个观点：警方应该及时公开案情。这有错吧？民众的声音都会说：这没有错。按理说，“aobama”之流不同意此观点，完全可以说“不”也就表达了自己反对的意思，然而，让所有网民看到的并不仅仅是一个“不”字，此公不仅说了“不”，而且十分恶毒的：阿强是条狗、阿强这条狗还会咬主人、--以及其论坛是彻头彻尾的“反动派”、应置于死地而后快……各位，这是不是有些过份了？““我不赞成你说的话，但是我誓死捍卫你说话的权力”，这是做人做文的基本原则，但读罢此文，一幅”梦太奇”的镜头出面在眼前：“aobama”，此公正一脸横肉双眼充血竭斯底里一身杀气……可见，“aobama”及其主子们肯定不是冲着这篇文章而来，到底为什么，本人暂时不作评论，那要看“aobama”以及“后台”的表演节目了。
    “aobama”究竟要说什么，相信明眼人一看便知，然而，此公的贴子词不达意，用南漳话说话，日白都日不圆，只留下可笑、可悲、可叹三种感觉。

先说可笑吧。“老朽向公安部门一朋友打听过，4日凌晨案发，公安部门出于对案件侦破的需要，上午上班时间（这天本是星期六，但是公安人员依然各就各岗地忙碌着），即通过公安网络监管部门向包括“水镜论坛”在内的网站管理人员要求，对此事件的报道宣传，先不要介入，公安部门会有一个统一的官方消息发布。然而作为民间媒体的水镜论坛做到了，而作为“党的喉舌”的“南 漳 新 闻 网”我行我素，无组织纪律依然对此事件进行渲染，甚至“顾请怂恿”一个网上痞子以所谓“评论员”的外行身份发出一篇什么“思考”。此“思考”看似“代表民意”，实则是一篇给相关部门“施压”、“添乱”的哗众取宠之舔噪。难道“党的喉舌”就只能靠这样存活着了？一个民间的网络媒体都能遵守党和政府的纪律，而作为“党的喉舌”的所谓“官方媒体”不能遵守，还到处舔噪，有何公信力？还有何面目四处招摇？是公安部门没有“资助”你还是没有“有偿”你怎么的？要知道，公安部门关这样的“非法”网站那是分分钟的事——（摘录）
诸位听听，我都快笑晕了，哈哈哈哈，这“aobama”之流所代表的人物什么时候“立地成佛”啦，跟政府恶意作对这些年，怎么会一夜之间“妓女从良”了？“aobama”声称警方要求不报道案件，对不起，本人也打听了公安机关，没这回事，纯属煸动民意损毁警方形象，想想，这大的案件发生，尽管公安通稿没有出来，在媒体已公开的情况下，警方怎么会去做封堵新闻的愚蠢做法呢？你能让警方出面来证实此说法吗？而此公大大表扬水镜论坛“为政府分忧”，更是可笑之极，同时不忘极力诋毁新闻网“添乱”，一面讨好献媚，一面“借刀杀人”，其用心险恶，不过也不小儿科了，一眼被人看穿了，我看，你连“阿强”都不如吧，还说人家是狗，你只能落下笑料。

  再说其可悲之处。坦率地说，“aobama”所代表的水镜论坛也好，“阿强”所代表的南漳论坛也好，本该都有自己独立与合作思想，那就是为民生着想，替政府分忧，但从来以对抗政府为荣的“aobama”之流却突然显的奴性十足了，为洗白身份，不得不编造一个并不存在事实讨好公安，结果“马屁拍到马蹄上”，看似在说公安的好，其实是在向人们传达一个虚假的信息：公安又在搞封堵消息。而被“aobama”斥为“添乱”的南漳论坛却敢于直面现实，从另一方面来说，他不仅是官方的，也是民间的，这是南漳人的真正论坛。从这个意义上讲，南漳论坛是可敬的，尽管还需要完善，而“aobama”之流却是可悲的，因为尔等只能违心的荀切安生鼓动民意谋私利，网民要擦亮眼睛！

  再论其可叹之处。“aobama”自称为“老朽”，人们常说，“老将出马，一个抵俩”，如果有正义感，本来你可以做的很好，但没想到，“aobama”这个“老朽”出马，只能给人一声叹息：果然是老朽，如同闷在大粪里数百年的朽木，不可雕也罢了，还散发着阵阵臭味。
其一，此公强辩“阿强”各大媒体的说法“不实”，呵呵，新华网、荆楚网、楚天报、楚天金报、腾讯网、襄樊日报和晚报……“aobama”辩这个数量的问题，有意思吧？转载的东西不算数？我靠，懒得理你了……
  其二，“阿强”的言论并没有强求警方必须将案情说一清二楚，只是希望警方公开最基本的事实，（后来公开的事实就行），而“aobama”竟然弄不懂这个意思，竟然引经据典搞什么“刑事案信息公布规则”来证明不公开的正确性，还好，“aobama”不是什么法律工作者，只是个不能摆上场面的“法律菜鸟”，否则，他会把性骚扰案当成强奸案去“引经据典”，到最后是牛头不对马嘴。
  其三，谩骂作者并大肆人身攻击。阿强没有骂过任何人，原报社那些记者也不曾做过有辱斯文的骂人之举，他们并不知道“aobama”的真人的真面，但穿上马甲与脱下马甲都改变不了以“aobama”为代表人物的狰狞和狂躁。有理说理，无理请自责或保持沉默，你搞人身攻击只能证明一点：你的确不是个东西！

阿Q

哈，不关偶事，偶只是好奇路过，转球的，人家南漳论坛上的东东，不信大家去看看http://www.nzkd.com/source/index.jsp

阿Q

http://www.nzkd.com/source/viewthread.jsp?tid=1097&extra=page%3D1

阿Q

唉，这就是水镜论坛的不对啦，怎么把南漳论坛的网页转换成自己的呢？到底怕什么呢，这样做是不地道的，不信大家试试，南漳论坛的网页在这里显示出水镜论坛的，是不是有些无耻啊

路人丁

现在全国的治安很差,南漳也很乱,黑社会猖狂,大混混,小混混比干正经事的还多,老百姓都没有安全感了,希望政法部门严打,给百姓一个安宁.大家看看街头卖枪的广告应该知道有多猖狂了.

武林峰

我长年在外打工。最近回家得知城关发生一起枪案。听朋友说网上议论纷纷，于是我首先打开南漳水镜论坛搜索，看到网上确有此事发表。事情的真象如何？带着这个问题，我打开了--，看口径是否一样，结果发现：--发表时间在前水镜论坛之前，且言词重于水镜论坛。这让人无法理解，作为党委政府喉舌的“--”怎么的了？“阿强”何许人也？发贴审核是谁？难道都是吃干饭的吗！你们倒底想干什么？这让一个长年在外打工的南漳人感到不安！后来听说“阿强”的文章被删除了。这又是为什么？真是一群废物！

武林峰

--让“阿强”这样的文章发表，严重失职。管宣传的领导应该考虑换人，否则，将来会出大问题，恐怕到那时后悔都来不及。

aobama

“aobama”不知何方人物，看了其评论“南漳凌晨枪声的思考”一文，本想一笑了之不予理睬，可转念一想，一堆 ...
阿Q 发表于 2010-9-11 08:56

本来懒得说这事了，不得不再说一句：狗行千里吃屎！是改不了的。

wzg27e

阿Q

哈哈，狗行千里吃屎，是改不了的，楼上的是在说自己吧