找回密码

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4126|回复: 15

2014年,对实绩考核的新期盼

  [复制链接]
发表于 2014-1-1 23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
       新的一年来到了,回顾过去几年南漳的实绩,回首2013年年底的考核考评,引进服务对象,这是一个创新。做为百姓,对干部实绩考核有新的期盼,望县领导制定决策时有所考虑。
    一、不再只关注招商引资。2013年12月10日,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》明确规定,“不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标,不能搞地区生产总值及增长率排名”,开启了考核新导向。如果说以前只关注招商引资有GDP指标压在上面,那么这一通知的出台,彻底解除了GDP这座大山,望新的一年,县里决策不再只关注招商引资,不再实行招商引资约谈,以此做为落实不以唯GDP考核的重要举措。据保康的数据:新的乡镇干部综合考核办法规定:干部业绩测评百分制中,招商引资、项目建设等指标占总分数的比重,由过去的50分降为35分,降幅高达15%;同时调整增设农村危房改造、新农合参合率、义务教育均衡发展、生态旅游示范、农民收入增长等关注民生及环保项目,比重由17分提升到了22分。望南漳在新年考核中,降低招商引资的考核比重,提高民生,尤其是教育卫生文化等事业的考核比重,不再引进如水晶等污染企业。
    二、不再大拆大建。笔者观察到,近三年来,南漳各建设工地犹如雨后春笋,高楼大厦更是如火如荼,而这一切的背后,预示更多的良田被商业开发,更多的居民将搬离居住了多年的家园。据《京华日报》称,全国约有16%的家庭在最近一波城镇化过程中遭遇过征地、拆迁。这么大规模的拆迁,群众利益多大程度上得到了保障,也许还是个未知数,与之形成鲜明对比的是,一方面是一浪高过一浪的拆迁,一方面是闲置少有人居住的楼盘,中央华府、东漳凤凰城等小区,晚上大面积处于漆黑状态,凤凰大道和发展大到仍还有那么多的房地产工地,据保守估计,城区这么多的房地产,6年内能否全部销售完,还真是一个难以预料的事;龙乡明珠占了优越的地理位置,然而在利益的驱使下,他却没有按规划设计好,据他们内部消息,当初规划部门给他们规划是三栋楼16层,而他们自以为有城关实验小学等学校,离学校近,打着人们会为孩子投资的算盘,将楼盘增到了四栋,还在一楼二楼建起了商业广场,商业广场将来是否会影响孩子的学习,到那时自然就见分晓。2013年12月12日,中央城镇化工作会议强调,少拆房慎砍树,而南漳在11月8日成立了20个征地拆迁指挥专班,也许是征地拆迁最庞大的队伍。若是为改善居住环境,适当拆迁,群众是支持的,但纯粹为了商业开发,将居民搬离家园,然后转卖给开发商,就违背了当前的群众路线,望在新的一年里,县里决策重新规划拆建,尽可能少拆房卖地给开发商,还更多的居民安居环境。
    三、征地拆迁不搞株连。过去常出现拆迁不下来,动员在职亲属做工作,甚至约谈亲属单位领导,动辄采取对 亲属调职等措施。在过去唯GDP考核的时代,有一定的历史背景,当前,中央发出通知,今后不再以唯GDP考核干部,那么,拆迁就不再和经济指标挂钩,为建设和谐社会,这种株连的工作法应彻底抛弃。
    四、加强对民生建设的考核力度。不以唯GDP考核,绝不是县里决策考核可以轻松的理由,而是压力要更大,方法要更科学,对涉及民生问题的考核更要加大考核力度,适当将教育卫生文化等行业从业人员待遇福利同公务员同步等问题纳入考核领导干部的范畴。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 08:03 | 显示全部楼层
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 08:29 | 显示全部楼层
建议针对现在的考核
考核下水道工程
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 10:48 | 显示全部楼层
顶哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 11:19 | 显示全部楼层
除了鸡 的 屁还是GDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 13:33 | 显示全部楼层
{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-9 22:51 | 显示全部楼层
望2014年,县里决策者们不要总盯着财政收入,更要关注民生改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 09:15 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 09:29 | 显示全部楼层
        不要抱乐观的态度,2014年里谁要拆我的房子,搞的我一家不安生,我会誓死捍卫我的权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 14:10 | 显示全部楼层
是好政策,就看執行力度如何了!~

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 21:31 | 显示全部楼层
{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 22:23 | 显示全部楼层
{:soso_e167:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 22:50 | 显示全部楼层
看来这官也不是那么好当滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 14:54 | 显示全部楼层
笔者出写的真不是一般的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 16:12 | 显示全部楼层
走过场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 18:01 | 显示全部楼层
土地财政 当道  说什么都是白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热门推荐

关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|南漳热线 ( 鄂ICP备2021000082号-2 || 鄂公网安备 42062402000199号 )

GMT+8, 2024-11-19 15:36

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表